アカウント名:
パスワード:
年収１０００万円に満たない低賃金での裁量労働制を禁止したらいいんじゃないですかね。残業代支払い軽減のための抜け道みたいになっていますし。
反対している人は、金額はともかく、一度認めてしまうと、いつの間にか拡大されて、低賃金の層まで労働時間の制限がなくなるのを恐れているだけでしょうね。フレックスと絡めて完全時給制で残業そのものなくしてしまう手もあるだろう。
非正規労働の推進も高収入の専門職が対象だったはずが、いつの間にか低賃金労働の切り札になってしまっていますから、反対するのも無理はない。
＞フレックスと絡めて完全時給制で残業そのものなくしてしまう手もあるだろう。
完全時給制でも割増賃金分は必要だけどね。それを「残業がなくなった」と言っていいのかは微妙だね。
そんな現実的でない想定をしなくても、基本給を1000万にしてナントカ調整でマイナス800万すれば良い。
法人税を減らして所得税を増やせば簡単に実現できる。
それがまだ終わらないままだらだら続いてるアベノミクス
キミの案はただの違法行為だよ。そんなのよりは10倍のインフレの方がはるかに簡単。なぜならインフレは何年かかってもいいから。
ようは、毎年確実にハードルが下がっていくってことさ。
恐れている「だけ」って、まるで杞憂のように言いますね。
コストカットのためだけの案ですから、一般の層まで影響が出る可能性が高いからじゃないかね？制限を超えた運用への罰則に3年以上の禁固刑を付けた方が進む気がするんだけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
逆に (スコア:4, すばらしい洞察)
年収１０００万円に満たない低賃金での裁量労働制を禁止したらいいんじゃないですかね。
残業代支払い軽減のための抜け道みたいになっていますし。
Re:逆に (スコア:0)
反対している人は、金額はともかく、一度認めてしまうと、いつの間にか拡大されて、低賃金の層まで労働時間の制限がなくなるのを恐れているだけでしょうね。フレックスと絡めて完全時給制で残業そのものなくしてしまう手もあるだろう。
Re:逆に (スコア:5, すばらしい洞察)
非正規労働の推進も高収入の専門職が対象だったはずが、いつの間にか低賃金労働の切り札になってしまっていますから、反対するのも無理はない。
Re:逆に (スコア:1)
＞フレックスと絡めて完全時給制で残業そのものなくしてしまう手もあるだろう。
完全時給制でも割増賃金分は必要だけどね。
それを「残業がなくなった」と言っていいのかは微妙だね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
そんな現実的でない想定をしなくても、基本給を1000万にして
ナントカ調整でマイナス800万すれば良い。
Re: (スコア:0)
法人税を減らして所得税を増やせば簡単に実現できる。
Re: (スコア:0)
それがまだ終わらないままだらだら続いてるアベノミクス
Re: (スコア:0)
キミの案はただの違法行為だよ。
そんなのよりは10倍のインフレの方がはるかに簡単。
なぜならインフレは何年かかってもいいから。
ようは、毎年確実にハードルが下がっていくってことさ。
Re: (スコア:0)
恐れている「だけ」って、まるで杞憂のように言いますね。
Re: (スコア:0)
コストカットのためだけの案ですから、一般の層まで影響が出る可能性が高いからじゃないかね？
制限を超えた運用への罰則に3年以上の禁固刑を付けた方が進む気がするんだけどね。