アカウント名:
パスワード:
>薬物注射による死刑は、絞首刑や銃殺刑、電気椅子による死刑などと比べて人道的
これが理解不能だよアメリカ人。薬物注射の失敗で苦しむかも?、という精神的苦痛刑の間違いじゃないの?
あと記事が英語でよくわからんけど、死刑に失敗しても無罪放免になってないよね。刑罰を執行したのに(行政の無能で)失敗したからもう一回とか人道以前の問題だよ。
執行側がケガレにできるだけ触れずに済むってことでしょう。確実性から言えば銃殺やギロチンのほうがはるかに人道的。
「穢れ」は日本的な感覚なんで、宗教的な禁忌の方が近い。死刑に加担することがキリスト教的には「罪」なんだよ。医者が非協力的な理由の根底もこれ。
キリスト教的には「罪」
ではなくて、あくまでヒポクラテスの誓い [med.or.jp]によるものだと思いますんで、古代ギリシア起源ではありませんかね?
医者のメンタリティの話ですか?医者(執行者)のメンタル対策で牧師を立ちあわせるような国ですよ。割合は減ったもののクリスチャンは多数派です。
クリスチャンはヒポクラテスの誓いに従えないって話は聞いたことないから、クリスチャンが多数派だろうが何だろうが関係ないね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
死刑×2回ってアリなの? (スコア:0)
>薬物注射による死刑は、絞首刑や銃殺刑、電気椅子による死刑などと比べて人道的
これが理解不能だよアメリカ人。
薬物注射の失敗で苦しむかも?、という精神的苦痛刑の間違いじゃないの?
あと記事が英語でよくわからんけど、死刑に失敗しても無罪放免になってないよね。
刑罰を執行したのに(行政の無能で)失敗したからもう一回とか人道以前の問題だよ。
Re:死刑×2回ってアリなの? (スコア:0)
執行側がケガレにできるだけ触れずに済むってことでしょう。
確実性から言えば銃殺やギロチンのほうがはるかに人道的。
Re: (スコア:0)
「穢れ」は日本的な感覚なんで、宗教的な禁忌の方が近い。
死刑に加担することがキリスト教的には「罪」なんだよ。
医者が非協力的な理由の根底もこれ。
Re:死刑×2回ってアリなの? (スコア:3, すばらしい洞察)
キリスト教的には「罪」
ではなくて、あくまでヒポクラテスの誓い [med.or.jp]によるものだと思いますんで、古代ギリシア起源ではありませんかね?
Re: (スコア:0)
医者のメンタリティの話ですか?
医者(執行者)のメンタル対策で牧師を立ちあわせるような国ですよ。
割合は減ったもののクリスチャンは多数派です。
Re: (スコア:0)
クリスチャンはヒポクラテスの誓いに従えないって話は聞いたことないから、クリスチャンが多数派だろうが何だろうが関係ないね。