「英国、衛星を使用しない測位システム「量子コンパス」を開発中」記事へのコメント

要は

[maruto! (18665)]

地磁気の仰角と伏角から位置を割り出す感じなのね。GPSほどの精度が得られるかなあ？　鉄骨ビル内じゃ使えなさそうだ。
ボース＝アインシュタイン凝縮なんて0.000…ケルビンてな世界だからこれを携帯化なんてできるのかいね？

Re:

[Anonymous Coward]

違う。コンパスというから、磁石の針がぐるぐる回るやつをイメージしてしまうけど、これはたぶん光学マウスの磁界版。

光学マウスが机の表面の画像を撮影してマウスの移動を高精度に検出しているように、非常に感度の良い磁界センサーで周囲の磁界パターンを読み取って、
移動方向と移動距離を高精度に割り出す。
だから周囲に磁気を帯びたものがあっても、それが変動していなければOK。

相対的な移動を高精度で割り出すものだから、基点となる点の絶対座標は知っておく必要がある。だからGPSが全く必要なくなるわけではない。
水上に浮かび上がったときに絶対座標を取得して、そ

Re:

[Anonymous Coward]

BEC的磁気測定については、7年前のバークレーのプレスリリースに概要が書いてある。
http://www.berkeley.edu/news/media/releases/2007/05/18_BEC.shtml [berkeley.edu]

BECガスの場合、精度が1ピコテスラで空間分解能は10ミクロン。ちなみに、地磁気自体の強さは25〜55マイクロテスラなので、つまり、スカラ値なら例えば5千万ピコテスラという単位で出る。

磁極と磁赤道の距離を1万キロメートルとすると、25,000,000ピコテスラが直線的に増減するとすれば、1ピコテスラは、大体40cmの分解能がある。つまり、南に40cm進むだけで1ピコテスラだ

Re:

[Anonymous Coward]

地磁気の絶対的な値だけで現在地の絶対座標を得ようというのは、無理があるのでは？
金属の塊の潜水艦のそばで測定するだけで、周囲の磁界は影響されまくりだろう。

それに磁力場マップを見ても分かるように、同じ磁界の強さの等高線上の点は無数にある。
地磁気がベクトル情報だといっても、自分が今どちらの方向を向いていて、どこにいるのか分からない状況では、
ベクトルの向きは助けにはならないよね。山に登って、斜面の傾きと高度計と等高線地図だけで現在地が分かるか
考えてみればいいと思う。

Re:

[Anonymous Coward]

そもそも地磁気使わない段階で「自分が今どちらの方向を向いていて、どこにいるのか分からない」
なんて状況が電装系の生きている現代艦で発生しうるのか？

今回のはその精度を向上させるって話でしょ。

Re:要は

[Anonymous Coward]

もしかして一連の話の筋や#2608640 [srad.jp]の記事の内容を全然理解できてなくて、
「自分が今どちらの方向を向いていて、どこにいるのか分からない状況では～」って箇所だけに
ピンポイントに反応して、シッタカ知識をひけらかそうとしたニワカ軍事オタ？