アカウント名:
パスワード:
すでに高レベル放射性廃棄物がたまっている以上、核に詳しい技術者がいないと今後管理することなどできない。技術者を維持するという点では今後も稼働させるしかいまのところないのが現実。漫画の「いちえふ」なんかにも、福島原発の工事の技術者を育てるのに現場だと線量の規定にすぐいってしまって若手に技術の継承なんかすることができない。他の原発を稼働させてそちらで訓練とかできないことにはどうしようもないとかいう現実を訴えてた。少なくとも福島を収束させるまでは、技術継承なんかを行わないと結局なにもできなくなる。
そういった点でこのようなヒステリックな脱原発運動って筋が悪すぎる。
>若手に技術の継承なんかすることができない。
まーたそういうデマをw
廃炉の技術継承なら、日本原電の東海原発(茨城県)、中部電力の浜岡原発1、2号機があるから、そっちでできるよ。そういった点でtty01のようなヒステリックな原発再稼働運動って筋が悪すぎる。
>まーたそういうデマをwこんな煽り文句つけるから、脱原発の人はヒステリックだって嫌われるんだよ・・・
原発推進派のほうが意見が合わない人を「放射脳」だと決めつけて、ヒステリックだって嫌われているようだね。
最新の世論調査では脱原発の意見が多数を占めているし原発推進派の狼狽してる様子が実に滑稽にみえるよ。脱原発志向、84%=「重要な電源」1割-時事世論調査 [jiji.com]
>「徐々に減らし、将来的にはなくすべきだ」との回答が49.3%とほぼ半数に達した。>「なるべく早くなくすべきだ」(24.7%)、「直ちになくすべきだ」(10.3%)
「現状を踏まえた現実的な判断をする再稼動容認派」がほぼ半数、「理想主義的な脱原発派」は「少数派の35%」とも集計できるのですが。
#「」をつけた意味くらいわかるよね?
> 「重要な電源として活用を続けるべきだ」との回答は12.7%
うん、「理想主義的な原発推進派」は「より少数派の12.7%」と集計できるね。
> 直ちに無くす、が理想であって現実的でない
2013年9月に日本の原発はすべて停止して、今稼働している原発は一基もないのが現実だよ。
直ちに「無くす」ってのは廃炉にするって意味では?
地震の後廃炉にされた原子炉って何割あるの?
> 地震の後廃炉にされた原子炉って何割あるの?
「地震」を2011年3月11日の東日本大震災のことだとすると、その後廃炉になったのは福島第一の6基だけじゃないですか。1割強ですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
原子力関係者がいなくなる政策はよろしくない (スコア:5, すばらしい洞察)
すでに高レベル放射性廃棄物がたまっている以上、核に詳しい技術者がいないと今後管理することなどできない。
技術者を維持するという点では今後も稼働させるしかいまのところないのが現実。
漫画の「いちえふ」なんかにも、福島原発の工事の技術者を育てるのに現場だと線量の規定にすぐいってしまって
若手に技術の継承なんかすることができない。他の原発を稼働させてそちらで訓練とかできないことにはどうしようも
ないとかいう現実を訴えてた。
少なくとも福島を収束させるまでは、技術継承なんかを行わないと結局なにもできなくなる。
そういった点でこのようなヒステリックな脱原発運動って筋が悪すぎる。
Re: (スコア:3, 興味深い)
>若手に技術の継承なんかすることができない。
まーたそういうデマをw
廃炉の技術継承なら、日本原電の東海原発(茨城県)、中部電力の浜岡原発1、2号機があるから、そっちでできるよ。
そういった点でtty01のようなヒステリックな原発再稼働運動って筋が悪すぎる。
Re: (スコア:-1)
>まーたそういうデマをw
こんな煽り文句つけるから、脱原発の人はヒステリックだって嫌われるんだよ・・・
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
原発推進派のほうが意見が合わない人を「放射脳」だと決めつけて、ヒステリックだって嫌われているようだね。
最新の世論調査では脱原発の意見が多数を占めているし原発推進派の狼狽してる様子が実に滑稽にみえるよ。
脱原発志向、84%=「重要な電源」1割-時事世論調査 [jiji.com]
Re: (スコア:0)
原発推進派のほうが意見が合わない人を「放射脳」だと決めつけて、ヒステリックだって嫌われているようだね。
最新の世論調査では脱原発の意見が多数を占めているし原発推進派の狼狽してる様子が実に滑稽にみえるよ。
脱原発志向、84%=「重要な電源」1割-時事世論調査 [jiji.com]
>「徐々に減らし、将来的にはなくすべきだ」との回答が49.3%とほぼ半数に達した。
>「なるべく早くなくすべきだ」(24.7%)、「直ちになくすべきだ」(10.3%)
「現状を踏まえた現実的な判断をする再稼動容認派」がほぼ半数、「理想主義的な脱原発派」は「少数派の35%」とも集計できるのですが。
#「」をつけた意味くらいわかるよね?
Re: (スコア:0)
> 「重要な電源として活用を続けるべきだ」との回答は12.7%
うん、「理想主義的な原発推進派」は「より少数派の12.7%」と集計できるね。
Re: (スコア:0)
「重要な電源」も「活用を続ける」も現状(現実)の追認であって理想という部分が皆無では、
Re: (スコア:0)
> 直ちに無くす、が理想であって現実的でない
2013年9月に日本の原発はすべて停止して、今稼働している原発は一基もないのが現実だよ。
Re: (スコア:0)
直ちに「無くす」ってのは廃炉にするって意味では?
地震の後廃炉にされた原子炉って何割あるの?
Re:原子力関係者がいなくなる政策はよろしくない (スコア:0)
> 地震の後廃炉にされた原子炉って何割あるの?
「地震」を2011年3月11日の東日本大震災のことだとすると、その後廃炉になったのは
福島第一の6基だけじゃないですか。
1割強ですね。