アカウント名:
パスワード:
・上でも書かれている「ユーザー体験」の向上 ・ユーザーにより近いところからコンテンツを配信できる ・Akamaiのような「分散型」とCDNetworksやLimeLight,CloudFrontのような「集中型」では若干違いはあるけど・インフラ費用の削減、効率化 ・一般的に、ユーザーからのリクエストをさばけるだけのサーバやストレージを買って、 データセンターにラックを借りて、インターネット回線を引くコストよりも CDNを使った方が総コストは安い ・私が今使っているところは、インターネット回線のMbps単価だけ見ても、CDNはデータセンターの半額以下 ・ピークトラフィックに合わせた自社設備を用意すると、普段は使われない「余剰能力」が大きくなる。 CDNを使えば、「使った分だけ」の支払いですむので、無駄が少ない。 （配信データ量課金や、利用帯域の95パーセンタイル課金など）
torrentじゃだめなんですか？
日本ではWinnyやCabosのせいでP2Pのイメージはひどく悪いですが、海外では例えばLibre Officeは配布にtorrentも使ってますよね。
uTorrentなんてろくすっぽ読まずにインストールするとたちの悪いアドウェアを仕込んでくる。
利用者のデスクトップを狙った有象無象が跋扈するような配信プラットフォームを素人に使わせたら大騒ぎになりますよ。
ですよねぇ。試してよく分かりました。
かつてあるマザーボードメーカーがP2Pでドライバ配布していて、専用クライアントインストールの面倒臭さにやってませんでしたが、今では本家サイトからの直接ダウンロードだけになっていました。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
私が業務でCDNを使う理由は (スコア:2, 参考になる)
・上でも書かれている「ユーザー体験」の向上
・ユーザーにより近いところからコンテンツを配信できる
・Akamaiのような「分散型」とCDNetworksやLimeLight,CloudFrontのような「集中型」では若干違いはあるけど
・インフラ費用の削減、効率化
・一般的に、ユーザーからのリクエストをさばけるだけのサーバやストレージを買って、
データセンターにラックを借りて、インターネット回線を引くコストよりも
CDNを使った方が総コストは安い
・私が今使っているところは、インターネット回線のMbps単価だけ見ても、CDNはデータセンターの半額以下
・ピークトラフィックに合わせた自社設備を用意すると、普段は使われない「余剰能力」が大きくなる。
CDNを使えば、「使った分だけ」の支払いですむので、無駄が少ない。
（配信データ量課金や、利用帯域の95パーセンタイル課金など）
Re: (スコア:1)
torrentじゃだめなんですか？
日本ではWinnyやCabosのせいでP2Pのイメージはひどく悪いですが、海外では例えばLibre Officeは配布にtorrentも使ってますよね。
Jubilee
Re:私が業務でCDNを使う理由は (スコア:1)
uTorrentなんてろくすっぽ読まずにインストールすると
たちの悪いアドウェアを仕込んでくる。
利用者のデスクトップを狙った有象無象が跋扈するような
配信プラットフォームを素人に使わせたら大騒ぎになりますよ。
Re:私が業務でCDNを使う理由は (スコア:1)
ですよねぇ。試してよく分かりました。
かつてあるマザーボードメーカーがP2Pでドライバ配布していて、専用クライアントインストールの面倒臭さにやってませんでしたが、今では本家サイトからの直接ダウンロードだけになっていました。
Jubilee