「コンテンツ配信サービスCDNetworksで配信しているコンテンツの改ざんが確認される」記事へのコメント

私が業務でCDNを使う理由は

[Anonymous Coward]

・上でも書かれている「ユーザー体験」の向上
　・ユーザーにより近いところからコンテンツを配信できる
　　・Akamaiのような「分散型」とCDNetworksやLimeLight,CloudFrontのような「集中型」では若干違いはあるけど
・インフラ費用の削減、効率化
　・一般的に、ユーザーからのリクエストをさばけるだけのサーバやストレージを買って、
　　データセンターにラックを借りて、インターネット回線を引くコストよりも
　　CDNを使った方が総コストは安い
　　　・私が今使っているところは、インターネット回線のMbps単価だけ見ても、CDNはデータセンターの半額以下
　・ピークトラフィックに合わせた自社設備を用意すると、普段は使われない「余剰能力」が大きくなる。
　　CDNを使えば、「使った分だけ」の支払いですむので、無駄が少ない。
　　（配信データ量課金や、利用帯域の95パーセンタイル課金など）

Re:

[Jubilee (20038)]

torrentじゃだめなんですか？

日本ではWinnyやCabosのせいでP2Pのイメージはひどく悪いですが、海外では例えばLibre Officeは配布にtorrentも使ってますよね。

--
Jubilee

Re:私が業務でCDNを使う理由は

[Anonymous Coward]

torrentだと、下手するとマルウェア入りを掴まされたりするからなぁ。
ユーザーがちゃんと公式サイトで配布してるtorrentファイルやDL済みファイルのハッシュ値を確認すればいいけど、そんなリテラシー高い人ばかりじゃないし、そもそもtorrentクライアントの導入さえ厳しい人もいる。

LibreOfficeなんて、ある程度ネットの知識ないと知らないものだし、torrent以外の配布方法もあるからなぁ。

Re:私が業務でCDNを使う理由は

[Jubilee (20038)]

結論から言うと、やっぱりtorrentはダメだと判断しました。

FinalTorrentで入手したLibreOfficeのインストーラーには、Kawagasoftのデジタル署名がついてました…。

FinalTorrent自体がろくなもんじゃなくてインストール時に変なものを突っ込もうとして来るのは前に書いたとおりですし、入手したバイナリを実行する前にデジタル署名やハッシュを確認する方法がないという。マシなクライアントもあるんでしょうが、やる気が失せました。

ちなみに職場のネットワークではtorrentのトラフィックは遮断されてます。

--
Jubilee