アカウント名:
パスワード:
「3歳の子どもと海で遊んできたよ」「あれ?写真裸ですね」「水着なかったから裸でもいいかなって」「警察の者ですがちょっとこちらへ・・・」
大まじめな話,家族と,もしくは子供単独の入浴中の写真って特に小さい子については日本では結構よくありますが(結婚式で紹介されるくらい),あの手のが基本的にはアウトなわけです
文化的な問題とかいろいろあるにしても現状の規定や各国での運用を見る限り「ポルノ」という言葉に惑わされずに単純所持禁止は本当に必要なのか,対象は何なのかよく見つめなおしてほしい
断言してますけど、その線引きは、実際には法廷でのディスカッションで決まるんで
第2条に「性欲を興奮させ又は刺激するもの」と定義されてるので、そこは裁判の場で「いや、このぐらいじゃ興奮するような画じゃないでしょ」と裁判官にプレゼンすることになり
これで興奮するような人間である,と思われたくない裁判官が無罪にしてくれると.#逆か?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
きっとこんな事例も (スコア:0)
「3歳の子どもと海で遊んできたよ」
「あれ?写真裸ですね」
「水着なかったから裸でもいいかなって」
「警察の者ですがちょっとこちらへ・・・」
Re: (スコア:2, 興味深い)
大まじめな話,家族と,もしくは子供単独の入浴中の写真って
特に小さい子については日本では結構よくありますが
(結婚式で紹介されるくらい),
あの手のが基本的にはアウトなわけです
文化的な問題とかいろいろあるにしても
現状の規定や各国での運用を見る限り
「ポルノ」という言葉に惑わされずに
単純所持禁止は本当に必要なのか,対象は何なのか
よく見つめなおしてほしい
Re:きっとこんな事例も (スコア:0)
断言してますけど、その線引きは、実際には法廷でのディスカッションで決まるんで
第2条に「性欲を興奮させ又は刺激するもの」と定義されてるので、
そこは裁判の場で「いや、このぐらいじゃ興奮するような画じゃないでしょ」と裁判官にプレゼンすることになり
Re: (スコア:0)
これで興奮するような人間である,と思われたくない裁判官が無罪にしてくれると.
#逆か?