アカウント名:
パスワード:
移動性に大して意味がなさそうだし、手ぶりとかで踊ってどうするのという気がする。合成音声も合成っぽさからぬけきれない現段階では、なまじっかな人形(ひとがた)(不気味になりかねない)より犬猫型の方が無難だと思うが、それよりテーブル上の置物(オブジェ)でいいし、壁掛けでもいい。テレビの上が、視線が来るので都合がいいかも。いや、いっそテレビそのものでいいかも。
アトムっぽいというか、形から入るのは、悪い癖だと思う。機能のコアはスマホが実装するレベル。何らかのオブジェにするとしても、すぐに似たようなものが出現しかねない。
この製品がFoxconn製なのは、ちょっと面白いかも。
twitterで手話通訳のアイデアが出ていた。腕や頭部が動くわけだから、いい利用法だと思うけど、CGをディスプレイに映すだけで代替できてしまう。
感情を理解するロボットが目標だし、ペット性、愛玩性、慰撫性など、心理的オブジェクトの価値は当然あるだろう。それは分かるんだが... そして、これが初めの一歩に過ぎないことも。
手話よりもディスプレイに文字表示した方が早いんじゃないのか?
難聴者同士の手話は凄く会話のスピードが早いらしいので、手話を実装する意味はあるんじゃないかな。
ディスプレイには表情豊かな顔(CG)を映して(読唇術も使えるように)。
手話通訳でしょ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
なぜひとがたに? (スコア:2)
移動性に大して意味がなさそうだし、手ぶりとかで踊ってどうするのという気がする。合成音声も合成っぽさからぬけきれない現段階では、なまじっかな人形(ひとがた)(不気味になりかねない)より犬猫型の方が無難だと思うが、それよりテーブル上の置物(オブジェ)でいいし、壁掛けでもいい。テレビの上が、視線が来るので都合がいいかも。いや、いっそテレビそのものでいいかも。
アトムっぽいというか、形から入るのは、悪い癖だと思う。
機能のコアはスマホが実装するレベル。何らかのオブジェにするとしても、すぐに似たようなものが出現しかねない。
この製品がFoxconn製なのは、ちょっと面白いかも。
Re: (スコア:2)
twitterで手話通訳のアイデアが出ていた。腕や頭部が動くわけだから、いい利用法だと思うけど、CGをディスプレイに映すだけで代替できてしまう。
感情を理解するロボットが目標だし、ペット性、愛玩性、慰撫性など、心理的オブジェクトの価値は当然あるだろう。それは分かるんだが... そして、これが初めの一歩に過ぎないことも。
Re: (スコア:0)
手話よりもディスプレイに文字表示した方が早いんじゃないのか?
Re:なぜひとがたに? (スコア:2)
難聴者同士の手話は凄く会話のスピードが早いらしいので、手話を実装する意味はあるんじゃないかな。
ディスプレイには表情豊かな顔(CG)を映して(読唇術も使えるように)。
Re: (スコア:0)
手話通訳でしょ?