アカウント名:
パスワード:
そのアルミニウムを作るのに大量の電気を使うわけですね・・・・
まあ、電気自動車という概念そのものが、個別に化石燃料を使うのではなく、効率よく作られた電気を使用する(あわよくば化石燃料を使わずに)ってことだから、外れてはいないんだろうけど
“電気の缶詰”アルミニウムを簡単に開けられる缶切りができたってだけでも十分進歩では?
進歩も何も、これって何の事はない普通のガルバニ電池ですから。
違うんじゃないですか。アルミニウムの酸化反応で電力を取り出すなら燃料電池の一種のように思いますが。
空気電池らしいです
燃料電池はガルバニ電池、銅と亜鉛の代わりに、燃料と酸素を使うだけ、
燃料電池(空気電池)っていってるあたりで既に大馬鹿さらしてる
ガルバニ?ガールズ&バニなんとかってあったっけ?
と考える人しかいません
ひょっとしてこいつ、アルミと水から水素発生させてそこから発電してると思ってる?
バカ丸出し。
太陽電池などを除外すれば、ほとんどの電池が電極材(燃料電池は水素)の酸化還元反応を利用しているので、アルミニウムの還元に電気などのエネルギーが要るのは当然ということで。
現在の二次電池電気自動車の充電には結構な時間と充電設備が必要なのに対して、ガソリンスタンドならぬ電気スタンドに立ち寄って、電極材(アルミニウム)を交換しながら延々と長距離を走る、ということが将来は可能になるかもしれない。
ただ、電気自動車(モーター)の効率は内燃機関に比べてとても良いものの、現状のアルミ精錬プロセスでは、総合的なエネルギー効率はあまりよくない気はします。そのあたりがクリアできれば結構良いニュースかもしれません。
エネルギー効率はともかくとして、砂漠のような広大で不毛なところで太陽電池敷き詰めて、お天気任せで発電して、アルミを精錬。そのアルミを出荷、というプロセスは、ありうるのかな。少なくとも、太陽光発電の不安定さはあまり問題にならなさそう。
この場合、アルミでなくて水素つくるってのもありですが、どちらが効率いいんだろう。
お天気任せで
これがダメ。それなりの規模の金属溶解設備ってのは予熱と除熱に結構な時間を食うし、操業中に停電して湯を中で固めたりしたら大惨事だ。
少なくとも、太陽光発電の不安定さはあまり問題にならなさそう。
大問題だね。
まあ、工場操業用のキャパシタと緊急時燃料(発電)を備蓄して、ですかね。夜間はそれこそ、一旦つくったアルミでアイドリングさせるとかかなー。(ここまでただ想像でしかないです。)
生産に使う電力より、太陽光発電の発生する電力が十分に大きければ、部分的には意味あるかな...。
# 安定で定常的に生産、しかも大量、というのはさらにもう1つくらいブレークスルーが必要そうですが、まったく無理ではないかな、くらいですね。
電解ならば途中で止めればいいじゃん・・・って思ったら溶融塩電解なのね
電極だけ交換なんて面倒なことするくらいなら、電池まるごと交換した方が簡単だと思いますけど。規格化された電池ユニットを床下またはトランクから取り出して、充電済ユニットと交換する作業と想定すると、フォークリフトと似た仕掛で済むと思う。
# 電池内部に不純物が入る可能性のある作業は危ないし。# 電池が炎上したり破裂したりするのは避けたい.
エネルギー効率は悪いのですが、アルミは輸入できるため海外にある水力発電所の安い電力が使えます。ただホール・エルー法による精錬は一酸化炭素を発生させるのでCCS [wikipedia.org]でもしないとカーボンフリーにはできないでしょう。# まあ発生量は気にするほどでもないと思いますけど
元々風力発電や太陽電池発電の余り電力の使用法として、アルミニウムやマグネシウムを作って置くってのが有ったけど、その応用みたいなもんとしては使えるかな?でも車で使うのには向かないね。昔のプロパンガスみたいな感じで家庭に電気を届けるとかの用途なら、そこそこ行けそうにも思えるが。
高濃度の過酸化水素を使用する低温式ヴァルター機関と組み合わせて、使い捨ての魚雷用電源に纏めたら?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
アルミニウム (スコア:0)
そのアルミニウムを作るのに大量の電気を使うわけですね・・・・
まあ、電気自動車という概念そのものが、個別に化石燃料を使うのではなく、効率よく作られた電気を使用する(あわよくば化石燃料を使わずに)ってことだから、外れてはいないんだろうけど
Re:アルミニウム (スコア:1)
“電気の缶詰”アルミニウムを簡単に開けられる缶切りができたってだけでも十分進歩では?
Re:アルミニウム (スコア:2)
果物(クエン酸)で電気を起こすデモンストレーションでは、今どき陰極にスズとか亜鉛使うのもアレなので、アルマイト処理されてない無垢のアルミ板使うのはよくある事。
Re:アルミニウム (スコア:2)
違うんじゃないですか。アルミニウムの酸化反応で電力を取り出すなら燃料電池の一種のように思いますが。
Re: (スコア:0)
空気電池らしいです
Re:アルミニウム (スコア:2)
Re:アルミニウム (スコア:3)
でもって毎度の事だがガルバニ電池とイオン化傾向って高校の文理共通の理科の範囲だろうがっっっ!!!
勘弁してよホントに。
Re: (スコア:0)
燃料電池はガルバニ電池、銅と亜鉛の代わりに、燃料と酸素を使うだけ、
Re:アルミニウム(オフトピック失礼) (スコア:2)
「普通のガルバニ電池」と言われて燃料電池を含みますか? または燃料電池が「普通のガルバニ電池」なら「普通じゃないガルバニ電池」って何ですか? もちろん「普通」「普通じゃない」とか「典型的な」「非典型的な」などの区別は曖昧なので、私が間違っていたらすみません。
個人的には「進歩も何も、」とか言う方が「勘弁してよ」という感じなんですが、完全な主観ですしね。
Re: (スコア:0)
燃料電池(空気電池)
っていってるあたりで既に大馬鹿さらしてる
Re: (スコア:0)
ガルバニ?
ガールズ&バニなんとかってあったっけ?
と考える人しかいません
Re: (スコア:0)
ひょっとしてこいつ、アルミと水から水素発生させてそこから発電してると思ってる?
バカ丸出し。
Re: (スコア:0)
太陽電池などを除外すれば、ほとんどの電池が電極材(燃料電池は水素)の酸化還元反応を利用しているので、アルミニウムの還元に電気などのエネルギーが要るのは当然ということで。
現在の二次電池電気自動車の充電には結構な時間と充電設備が必要なのに対して、ガソリンスタンドならぬ電気スタンドに立ち寄って、電極材(アルミニウム)を交換しながら延々と長距離を走る、ということが将来は可能になるかもしれない。
ただ、電気自動車(モーター)の効率は内燃機関に比べてとても良いものの、現状のアルミ精錬プロセスでは、総合的なエネルギー効率はあまりよくない気はします。そのあたりがクリアできれば結構良いニュースかもしれません。
Re:アルミニウム (スコア:1)
エネルギー効率はともかくとして、砂漠のような広大で不毛なところで太陽電池敷き詰めて、お天気任せで発電して、アルミを精錬。そのアルミを出荷、というプロセスは、ありうるのかな。少なくとも、太陽光発電の不安定さはあまり問題にならなさそう。
この場合、アルミでなくて水素つくるってのもありですが、どちらが効率いいんだろう。
Re:アルミニウム (スコア:2)
これがダメ。それなりの規模の金属溶解設備ってのは予熱と除熱に結構な時間を食うし、操業中に停電して湯を中で固めたりしたら大惨事だ。
大問題だね。
Re:アルミニウム (スコア:1)
まあ、工場操業用のキャパシタと緊急時燃料(発電)を備蓄して、ですかね。
夜間はそれこそ、一旦つくったアルミでアイドリングさせるとかかなー。(ここまでただ想像でしかないです。)
生産に使う電力より、太陽光発電の発生する電力が十分に大きければ、部分的には意味あるかな...。
# 安定で定常的に生産、しかも大量、というのはさらにもう1つくらいブレークスルーが必要そうですが、まったく無理ではないかな、くらいですね。
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re: (スコア:0)
Re:アルミニウム (スコア:2)
Re: (スコア:0)
電解ならば途中で止めればいいじゃん・・・って思ったら溶融塩電解なのね
Re:アルミニウム (スコア:1)
電極だけ交換なんて面倒なことするくらいなら、電池まるごと交換した方が簡単だと思いますけど。
規格化された電池ユニットを床下またはトランクから取り出して、充電済ユニットと交換する作業と想定すると、フォークリフトと似た仕掛で済むと思う。
# 電池内部に不純物が入る可能性のある作業は危ないし。
# 電池が炎上したり破裂したりするのは避けたい.
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re:アルミニウム (スコア:1)
エネルギー効率は悪いのですが、アルミは輸入できるため海外にある水力発電所の安い電力が使えます。
ただホール・エルー法による精錬は一酸化炭素を発生させるのでCCS [wikipedia.org]でもしないとカーボンフリーにはできないでしょう。
# まあ発生量は気にするほどでもないと思いますけど
Re: (スコア:0)
元々風力発電や太陽電池発電の余り電力の使用法として、アルミニウムやマグネシウムを作って置くってのが有ったけど、その応用みたいなもんとしては使えるかな?
でも車で使うのには向かないね。
昔のプロパンガスみたいな感じで家庭に電気を届けるとかの用途なら、そこそこ行けそうにも思えるが。
魚雷用電源 (スコア:0)
高濃度の過酸化水素を使用する低温式ヴァルター機関と組み合わせて、使い捨ての魚雷用電源に纏めたら?