「原子力規制庁サイトの「目視では判別しづらい誤字」、原因はOCRソフトの誤認識」記事へのコメント

普通可逆テストするじゃん?

[SAW_Z (15894)]

翻訳ソフトとかは、正確に翻訳できないことが多いから
英訳したのを、再度和訳させて確認したりするでしょ?

OCRでテキストデータ化したなら
読み上げソフトで流せば、ほとんどの誤字は気づくでしょ?

Re:普通可逆テストするじゃん?

[Anonymous Coward]

誤翻訳のさらに誤翻訳ができる伝言ゲームみたいな遊びをやる意味がどこにあるの？

可逆テストが目的ではなく、テストは問題を確認するために行なう

[SAW_Z (15894)]

可逆テストをするために不確かな機械翻訳やOCR取り込みをするのではありません。
ですから「普通可逆テストをする」は「不確かな技術を使った場合」という条件がつきます。
最初から手で入力する人手があれば、それが良かったんでしょうけどね。

見た目から取り込んで失敗したOCRソフトの出力を
目視で確認するという行為自体が、理論上不適切な確認方法のはずです。

コンピューターがよく似た文字や記号を、どう取り込んでいるかは
コンピューターに読み上げさせることによって、効率的に確認できると考えています。

フォントでも音でも取り違えやすい文字はあまり無いでしょう?
スト口ンチウムをVoiceroidのサイトで聞いて見ましたが、気づかないわけ無い感じですよ。

たしかに、目視確認もしないで公開するほどあわてているなら、読み上げる時間は無いでしょうけど
手で入力するだけの人手も時間も無かったということなら
技術的には、移動中や食事中に聴いたりする方法はあるかもしれませんね。

実際には、そうやって校正を行なうための
ソフトウェアの枠組みが無いだろうとは思いますが…

OCRで読み込み、機械読み上げ結果を音声ファイル化し
スキャンした画像やテキストと共に、クラウドに上げてくれるようなソフトがあれば便利な気はします。
クラウドに編集記号を使える校正ツールまであれば、分業も効率的にできるんじゃないかと思います。