パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

STAP問題、改革委員会からの提言が公表」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    小並で恐縮ですがこのSTAP細胞とやら、「今から作って見せっからよ、よく見とけ!」ってできないんですか。

    • 是非、やっていただきたい。
      成功すれば、理研なんて無関係に、世界中から引く手あまたになるし、難病の患者への福音になると思います。

      • by Anonymous Coward

        一般の方は実感ないでしょうけど、それをするにも税金がかかるんですよね。
        特別なレシピ、というものを、否定するにも、肯定するにも、税金がかかる、
        と言うことを、STAP細胞の存在の是非を抜きに、納税者は実感してみてはいかがかなぁなんて。

        #在ったとしても、データ上、ES細胞なのですから。

        • by Anonymous Coward

          で、今までいくら使ったんでしょうかねえ。それを公表するのが先だと思うんですけど。

          • by Anonymous Coward

            研究費 年間6億円の使い途
            ▼二人の出張は55回で496万円

            この496万円でポートピアホテル住まい、贅沢三昧か。
            生活用品もみんなホテル内で買っていたらしいな。
            食事もホテルか。

            これって、横領罪か、詐欺罪だろ。

            • by Anonymous Coward on 2014年06月14日 0時09分 (#2620887)

              交付されたお金は目的を定めた上で処分が許されたものであって、その研究者の物になるから「自己の占有する他人の物」に当たらず横領罪には該当しない。
              類型的には背任罪だが、他人のために事務処理をする者かどうかが問題。他人でも代替可能ではないだろうから、背任罪も認定は難しい。
              初めから目的外使用する目的で交付させたとしたら、詐欺罪には問えるかも。

              親コメント

コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell

処理中...