アカウント名:
パスワード:
浄化装置にしても、凍結工事にしてもうまくいかないの?
ちゃんと設計してちゃんと動くのが普通なんなじゃないんですか?
原発施設ってそんなレベルで作られ、動いているの?
>ちゃんと設計してちゃんと動くのが普通
そんなの、ちゃんと実証試験して検証試験してフィードバックして以下数回ループしてから「ちゃんと動く」ものです。ぶっつけ本番で何でも動いたらそっちの方がすごい。
>ぶっつけ本番で何でも動いたらそっちの方がすごい。
なんでちゃんと設計しないんだろう?
原発って怖い施設ですね。
原発も何回か過酷事故起こせばちゃんと動くようになるんじゃね?
あ、フィードバックがきちんと働く前提だから無理か?
もういい加減、そのギャグは飽きた。別の芸を見せろ。
漏れてるんだからとりあえずやってみて駄目なら直すほうがいいだろ?別に炉を作ってるわけじゃないし…検証施設の建設から初めて2年かかります完璧ですの方がいいのか?なんか目的間違ってないか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
なんで (スコア:2)
浄化装置にしても、凍結工事にしてもうまくいかないの?
ちゃんと設計してちゃんと動くのが普通なんなじゃないんですか?
原発施設ってそんなレベルで作られ、動いているの?
Re: (スコア:0)
>ちゃんと設計してちゃんと動くのが普通
そんなの、ちゃんと実証試験して検証試験してフィードバックして以下数回ループしてから「ちゃんと動く」ものです。
ぶっつけ本番で何でも動いたらそっちの方がすごい。
Re:なんで (スコア:0)
>ぶっつけ本番で何でも動いたらそっちの方がすごい。
なんでちゃんと設計しないんだろう?
原発って怖い施設ですね。
Re: (スコア:0)
原発も何回か過酷事故起こせばちゃんと動くようになるんじゃね?
あ、フィードバックがきちんと働く前提だから無理か?
Re: (スコア:0)
もういい加減、そのギャグは飽きた。
別の芸を見せろ。
Re: (スコア:0)
漏れてるんだからとりあえずやってみて駄目なら直すほうがいいだろ?
別に炉を作ってるわけじゃないし…
検証施設の建設から初めて2年かかります完璧ですの方がいいのか?
なんか目的間違ってないか?