アカウント名:
パスワード:
座席を有償で確保するビジネスを始めるとダメなんですかねもしくは、利用者同士でシェアできる仕組みを提供するサービスなら問題ない?
LCCのチケットでやろうとした奴が居たが、搭乗拒否されましたね。
それでも衆知と規制が甘いので今でもヤフオクで見つけられる。最近の記事としてこんなの [blogspot.jp]も。でもそろそろ潮時かな?身分証明書の提示を求められる事も増えているって話。
題名覚えてないけど小説で読んだことあるな。高校生に始発駅から席を取らせてリストにある人物が来たら席を譲るっての。
昔、京浜東北線ロングシートに座っていたら、頭がイカれてるおっさんから「そこは私の席です。どいてください。」って言われたことがあったわ。その時「ええ、確保しておきました。5000円です。」って返して、色々言ってきたけど「ですから、5000円ですよ。」って言い続けたら、諦めたらしく隣の席に座っている友人の方を向いて「そこは私の席です。どいてください。」って。オイ、何席確保してるねんwって心のなかでつっこんだら、友人も「はい。5000円です。」ってかえしよったwそのおっさんはその後車両を移ったのでどうなったかわからないけど、利用約款的にはアウトだったんかなw
ダフ屋 [wikipedia.org]行為にあてはまるから違法だと思われ。
> 座席を有償で確保するビジネスを始めるとダメなんですかね
始発駅まで行って頑張って着席して、お客が乗ってきたら席を交代して降りるとかいう方法?コストがかかりすぎませんか?タクシーの方が安いとかだったら誰も利用しないよね。
> もしくは、利用者同士でシェアできる仕組みを提供するサービスなら問題ない?
単なる譲り合い?
たまたま座れたとき、オークションに○○時○○分○○駅で降りるので次に座りたい人、みたいな感じで出せばあるいはと思ったけど、スムーズに席の交代が出来るとは限らないよね。自由席だから、混み合ってたらその席の近くに行ける保証もないし、素早く他の人に入り込まれても文句は言えない。
次の駅で降りまーす、では.100円からー程度なら今すぐでもOK
不調ならカオスと人情の世界に返すだけ
上げるせりと下げる入札とどっちがよいかな?
鉄道の利用約款でダメにしてるんじゃないかな 業務妨害が成立する可能性もある
と言うことはそういう商売が存在していたということか。
問題はあるけど、そもそも座席の場合、赤ちゃんが泣いても妊婦や老人が疲れてしゃがみこんでも「ここオレの席ですから!」と譲らないDQN精神が必要です。譲ったらつぎには「金払ったのになんで座れないんだよ!」て事になりますからね。
自動車はそれがないからやりやすいんでしょうね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
例えば電車の自由席で (スコア:0)
座席を有償で確保するビジネスを始めるとダメなんですかね
もしくは、利用者同士でシェアできる仕組みを提供するサービスなら問題ない?
Re:例えば電車の自由席で (スコア:1)
LCCのチケットでやろうとした奴が居たが、搭乗拒否されましたね。
Re: (スコア:0)
それでも衆知と規制が甘いので今でもヤフオクで見つけられる。
最近の記事としてこんなの [blogspot.jp]も。
でもそろそろ潮時かな?身分証明書の提示を求められる事も増えているって話。
Re:例えば電車の自由席で (スコア:1)
題名覚えてないけど小説で読んだことあるな。
高校生に始発駅から席を取らせてリストにある人物が来たら席を譲るっての。
Re:例えば電車の自由席で (スコア:1)
昔、京浜東北線ロングシートに座っていたら、頭がイカれてるおっさんから
「そこは私の席です。どいてください。」
って言われたことがあったわ。その時
「ええ、確保しておきました。5000円です。」
って返して、色々言ってきたけど
「ですから、5000円ですよ。」
って言い続けたら、諦めたらしく隣の席に座っている友人の方を向いて
「そこは私の席です。どいてください。」
って。
オイ、何席確保してるねんwって心のなかでつっこんだら、友人も
「はい。5000円です。」
ってかえしよったw
そのおっさんはその後車両を移ったのでどうなったかわからないけど、利用約款的にはアウトだったんかなw
Re: (スコア:0)
ダフ屋 [wikipedia.org]行為にあてはまるから違法だと思われ。
Re: (スコア:0)
> 座席を有償で確保するビジネスを始めるとダメなんですかね
始発駅まで行って頑張って着席して、お客が乗ってきたら席を交代して降りるとかいう方法?
コストがかかりすぎませんか?タクシーの方が安いとかだったら誰も利用しないよね。
> もしくは、利用者同士でシェアできる仕組みを提供するサービスなら問題ない?
単なる譲り合い?
Re: (スコア:0)
> もしくは、利用者同士でシェアできる仕組みを提供するサービスなら問題ない?
たまたま座れたとき、オークションに○○時○○分○○駅で降りるので次に座りたい人、みたいな感じで出せばあるいはと思ったけど、スムーズに席の交代が出来るとは限らないよね。
自由席だから、混み合ってたらその席の近くに行ける保証もないし、素早く他の人に入り込まれても文句は言えない。
Re: (スコア:0)
次の駅で降りまーす、では.100円からー
程度なら今すぐでもOK
不調ならカオスと人情の世界に返すだけ
上げるせりと下げる入札とどっちがよいかな?
Re: (スコア:0)
鉄道の利用約款でダメにしてるんじゃないかな 業務妨害が成立する可能性もある
Re: (スコア:0)
恐らく輸送約款とか鉄道営業法か何かで規制されているのではないかと。
Re: (スコア:0)
と言うことはそういう商売が存在していたということか。
Re: (スコア:0)
問題はあるけど、
そもそも座席の場合、赤ちゃんが泣いても妊婦や老人が疲れてしゃがみこんでも「ここオレの席ですから!」と譲らないDQN精神が必要です。
譲ったらつぎには「金払ったのになんで座れないんだよ!」て事になりますからね。
自動車はそれがないからやりやすいんでしょうね。