「ムーアの法則を救うのは真空管かもしれない」記事へのコメント

HOTHARDWAREの斜め読み

[dyingdeer (31721)]

この技術のキモは、素子サイズを小さくして、熱電子放出ではなく電界電子放出（field electron emission）を利用すること。

すると、真空管の以下のデメリットを解消することができる。

• 電極を加熱しておかなければならないので、エネルギー効率が悪い
• 電子と気体分子の衝突を避けるために真空を維持する必要がある
• 電子と気体分子が衝突すると、分子がイオン化して電極を叩く。これにより電極が損耗または破壊される

なぜなら、

• 電界電子放出なので、加熱は必要ない
• 電極間隔を200nm程度以下にすると、大気圧下の電子の平均自由行程を下回るので、大気圧下でも利用可能
• 大気中ではなくヘリウム雰囲気中で使えば、ヘリウムのイオン化エネルギーより低いエネルギーで電子を飛ばせる。つまりガスのイオン化は無い

# キヤノンSEDの夢、ふたたび？

Re:HOTHARDWAREの斜め読み

[Anonymous Coward]

ということは真空管だけど真空でなくてもいい管？

Re:HOTHARDWAREの斜め読み

[dyingdeer (31721)]

平均自由行程が十分長くなる真空中であれば、電極から電極まで電子が気体分子と衝突しないで到達します。
でも大気中であっても、素子を微細化して電極間隔を平均自由行程より短くできれば、やはり電子は気体分子と衝突せず、結局真空と同じことです（今回の話）。
つまり重要なのは電子の感じる真空感です。

Re:

[Anonymous Coward]

気体分子の息吹を感じていれば防げるはずの衝突だったってことだな

Re:

[Anonymous Coward]

正確には真空でなくても管でなくてもいい何か。

Re:

[Anonymous Coward]

ひめたんビームとか出ますか？