アカウント名:
パスワード:
ちゃんとした設計書を書ける人がいるだけで随分と効率化できるとは思ってるけどなかなか難しいんだよね
ちゃんとした設計書が書ける=ちゃんとした実装が書けるだからディルバートの法則に従って設計する人にならないのでは。
加えて「設計者経験○年 = 実装経験にブランク○年」なので、設計者としてキャリアを積めば積むほど、実装者としてのスキルが劣化/陳腐化していく。
結果として、「経験豊富な設計者=ちゃんとした実装が書けない=ちゃんとした設計が書けない」になりがち。
顧客企業の担当者のことを言っているのなら、永遠の無理難題。機械設備でも客先勉強不足ってのはよくある。
しかし、供給側の頑張りでフォローすることもあるけど、機械産業だと値段に載せられる仕組みがIT業界よりはあるのが救いかな。
> ちゃんとした設計書を書ける人あと無茶を言わない顧客と、ミスをしないプログラマと、バグの無いソフトと、壊れないハードウェアがあれば完璧ですね。
そんなんあるわけないやないかーいHAHAHA
前いた職場には、設計は6割で十分って言い張るおばさん部長がいたな。。。
まぁ、設計書の重要性って年々。。。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
とりあえず (スコア:2)
ちゃんとした設計書を書ける人がいるだけで随分と効率化できるとは思ってるけどなかなか難しいんだよね
Re: (スコア:0)
ちゃんとした設計書が書ける=ちゃんとした実装が書ける
だから
ディルバートの法則に従って設計する人にならないのでは。
Re: (スコア:0)
加えて「設計者経験○年 = 実装経験にブランク○年」なので、
設計者としてキャリアを積めば積むほど、
実装者としてのスキルが劣化/陳腐化していく。
結果として、
「経験豊富な設計者=ちゃんとした実装が書けない=ちゃんとした設計が書けない」
になりがち。
Re: (スコア:0)
顧客企業の担当者のことを言っているのなら、永遠の無理難題。
機械設備でも客先勉強不足ってのはよくある。
しかし、供給側の頑張りでフォローすることもあるけど、
機械産業だと値段に載せられる仕組みがIT業界よりはあるのが救いかな。
Re: (スコア:0)
> ちゃんとした設計書を書ける人
あと無茶を言わない顧客と、ミスをしないプログラマと、バグの無いソフトと、壊れないハードウェアがあれば完璧ですね。
Re: (スコア:0)
そんなんあるわけないやないかーいHAHAHA
Re: (スコア:0)
前いた職場には、
設計は6割で十分って言い張るおばさん部長がいたな。。。
まぁ、設計書の重要性って年々。。。