アカウント名:
パスワード:
IT技術者が理系だって!?IT機器の基盤となる半導体物理やトランジスタの原理なども知らなくてもできるのに?
>半導体物理やトランジスタの原理なども知らなくてもできるのに?
それはできるとはいわないのです。あなたが「IT技術者」だと思っている人の大部分は実は「IT技術者」じゃないってことです。じゃあ何なのかというと……
仕事で空乏層やフェルミ準位に関する知識が必要になったことはないのですが、実はIT技術者じゃなかったということでしょうか。
日本においては数学的思考を理系とする。だから文系の経済学部では数学はいらない。
経済学部で数学不要とかあり得ない話だとは思うんだけれど。
その代わり思想とか権利とかにはやたらとうるさくて、自分たちが仕事をサボる権利は声高に主張するみたいな。
> 日本においては数学的思考を理系とする。
それは、IT技術者は数学的思考をおこなうものだ、という前提に基づく発言でしょうか?
当たり前だ文学的思考でプログラムは書けない(動かない)文学的思考で書かれた設計書は複数解釈の発生やあいまいな誤謬になるので用を足さない
と呼んでいいのかな、こういう状況を。
「経済学」は自然科学ではありませんが「社会科学」です。ドナルド・クヌース大先生の「文芸的プログラミング」というものを聞いたこありませんか?
三流大学の経済学部の卒業生とか、SEの名刺を持ってるだけの素人とかそんなのが幅を利かせているのも問題なのですが、それは置いておいて、
プログラマは「理詰め」で対象物を操作できる人向きの仕事です。作家とか政治家というのは「言葉」で人を動かすことのできる人向きの仕事です。前者を一般に理系と呼びます。
アメリカでだって経済学は科学じゃないよ。
IT技術者っていうとソフトウェア技術者のこと指してる感じはありますね。一般の人がハッカーとクラッカーの違いを気にしないのと同じレベルかも :(
#そういえばITパスポートってハード関連の出題ってあったっけ…?
プログラミング言語語学だから文系です!!
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
IT技術者が理系だって!? (スコア:0, すばらしい洞察)
IT技術者が理系だって!?
IT機器の基盤となる半導体物理やトランジスタの原理なども知らなくてもできるのに?
Re:IT技術者が理系だって!? (スコア:1)
>半導体物理やトランジスタの原理なども知らなくてもできるのに?
それはできるとはいわないのです。
あなたが「IT技術者」だと思っている人の大部分は実は「IT技術者」じゃないってことです。
じゃあ何なのかというと……
Re: (スコア:0)
仕事で空乏層やフェルミ準位に関する知識が必要になったことはないのですが、
実はIT技術者じゃなかったということでしょうか。
Re: (スコア:0)
日本においては数学的思考を理系とする。
だから文系の経済学部では数学はいらない。
経済学部で数学不要とかあり得ない話だとは思うんだけれど。
Re: (スコア:0)
その代わり思想とか権利とかにはやたらとうるさくて、
自分たちが仕事をサボる権利は声高に主張するみたいな。
Re: (スコア:0)
> 日本においては数学的思考を理系とする。
それは、IT技術者は数学的思考をおこなうものだ、という前提に基づく発言でしょうか?
Re: (スコア:0)
当たり前だ
文学的思考でプログラムは書けない(動かない)
文学的思考で書かれた設計書は複数解釈の発生やあいまいな誤謬になるので用を足さない
悪貨は良貨を駆逐する (スコア:0)
と呼んでいいのかな、こういう状況を。
「経済学」は自然科学ではありませんが「社会科学」です。
ドナルド・クヌース大先生の「文芸的プログラミング」というものを聞いたこありませんか?
三流大学の経済学部の卒業生とか、SEの名刺を持ってるだけの素人とか
そんなのが幅を利かせているのも問題なのですが、それは置いておいて、
プログラマは「理詰め」で対象物を操作できる人向きの仕事です。
作家とか政治家というのは「言葉」で人を動かすことのできる人向きの仕事です。
前者を一般に理系と呼びます。
Re: (スコア:0)
アメリカでだって経済学は科学じゃないよ。
Re: (スコア:0)
IT技術者っていうとソフトウェア技術者のこと指してる感じはありますね。
一般の人がハッカーとクラッカーの違いを気にしないのと同じレベルかも :(
#そういえばITパスポートってハード関連の出題ってあったっけ…?
Re: (スコア:0)
プログラミング言語
語学だから文系です!!