アカウント名:
パスワード:
ちょっと毎日新聞の記事はいいかげんなので、この辺り電子書籍周辺の情報では一番詳しいIT Media ebook Userをどうぞhttp://ebook.itmedia.co.jp/ebook/articles/1406/30/news073.html [itmedia.co.jp]
要点は・発表の主はBookLiveとTSUTAYAとの提携話・発表されたサービスは「例えばこんな事ができる」と言う例示に過ぎず、いくつも出されたものの一つ。具体的なサービス開始予告ではない・さらにプラットフォームを外部に提供していくとのこと・既存の提携はどうなるか判らないが、事実上TSUTAYAに統合される可能性がある
それなりにこの界隈のニュースを追っていると、これ、正直、TSUTAYAは「電子書籍の商売は書店を直接運営するよりも、元締めになった方が儲かるようだ」と気がついて、金が無くて困っているBookLiveを抱き込んだ、と言うように読めます。この提携、表面に出ている部分では、BookLive側にはメリットが見当たりません。にも関わらず既存の提携話などを捨ててまで飛びつくってのは、貧すれば鈍するなのかなと。
一方でライバルの国内勢ですが、実は彼らは結構したたかにやっています。eBookJapanは自社で開発したコンテンツもありまんがにものすごい強いですし、実はそうして開発したコンテンツを他の電子書籍ストアへ卸す仲卸（電子書籍取次業務）もやっているため、大企業の資本が入っていませんが実は結構安定しています。hontoは、自前でリアル本を販売していますし、その流通は図書館流通センターと統合されているので盤石です。さらに、Docomoのdブックストアは実質的にはhontoが運営しており、正直本体のhonto電子書籍部門はいまいちのようですが、dブックストアと考えるとそれなりに基盤があります。SONY Reader Storeですが、ここの運営はBooklistaでして、このBooklistaと言う会社は、auブックパスも運営しておりReader Storeとあわせると相当な規模になります。また電子書籍作成業務、電子書籍取次業務も行っているようです。あとはLineまんがなど、がっちりと顧客の基盤を持っている所があります。
#GALAPAGOS…BookPlace……うっ頭が
しかしBookLiveは…。そういう有力な要素が無いんですよね。そして最近は動きが見えません。たとえば、BookLiveは電子書籍専用端末Lideoもやっていましたが、最近販売終息したあと結局新型は出ていません。提携している紙本書店が増えたと言う話もなければ、よさそうな話は聞こえてきません。しかし、たとえば東芝との提携話は別の会社に持って行かれてしまい終わってしまいました。
そしてトドメは、CipherTech社製のマルウエアを同梱して配布していた事が明らかになった件http://it.srad.jp/story/14/01/17/0846230/ [srad.jp]であったかもしれません。（これは自業自得だと思いますが）
電子書籍界隈の動きとしては、最近ではパブリッジが実務に振った役員の人事異動を行っています。おそらくTSUTAYAはここと戦う気でしょう。業界団体も併せてまとまりかけていたところにTSUTAYAが殴り込みをかけることで、どうなるでしょうか…。TSUTAYAに悪いイメージしか無い私としては、悪い予感しかしないのですが…。
CipherGuardはBookLive以外の多くの電子書籍ビュアーで採用されてますよ。今でも。
BookLiveだけみたいな表現はどーかと思う。
多くって、どこ？DMM? DL site? それは同人ショップですよね。
主要電子書籍ストアの中で採用しているのはもはやBookLiveだけですよ。
＞主要電子書籍ストアの中で採用しているのはもはやBookLiveだけですよ。
BookLiveって主要電子書籍ストアだっけ？
電子書籍シェアはKindleとiBooksで利用率70％超！ [ascii.jp]
インプレスR&Dの国内の電子書籍ストアの利用率に関する調査結果（2013年10月調査）によれば、1位はAmazon「Kindleストア」（55.2％）、2位はApple「iBookStore」（17.5％）、3位は紀伊国屋書店「Kinoppy」（13.5％）、4位は楽天「Kobo」（11.9％）、5位はソニー「Reader Store」（11.0％）となっている。
サイプロhttp://toaru-sipro.com/?p=6714 [toaru-sipro.com]
BookLive（ブックライブ）売上12億円、純損失40億円の赤字。赤字だと思っていたけど、ここまでとは。。
「電子書籍 シェア」でググるとトップに出てくるそのASCIIの記事、酷いよ。とりあえず素の統計にリンクが貼ってない。http://www.impressrd.jp/news/131219/NP [impressrd.jp]この調査のを引用しているのだろうが、この調査は
インプレスR&Dが発行する電子出版産業に携わる人向けのEPUBマガジン「OnDeck weekly」の読者。実施期間は10月30日から11月5日、有効回答数は565件
と言う事で、業界人向けの雑誌で、有効回答者が少ないと言う凄まじく調査対象が偏っているため一般化するのは到底無理。とりあえずキャリア系とLine漫画が出てこないのはもうそれだけでおかしい。継続的に行われている調査がそれしか無いので引用されやすいが、そういうもんだとわかって扱うべき記事で、そうでないとこんな風に的外れな記事になってしまう。
それから引用されているのが5位までだが、6位にはBookLiveがつけていて、次にhontoというランキング。主要電子書籍ストアと言ってもいいでしょう。
ありゃそうなんだ。
＞それから引用されているのが5位までだが、6位にはBookLiveがつけていて、次にhontoというランキング。
だとしたら意図的にクリップしてますね。
2013年10月調査の電子書籍ストアの利用状況（複数回答）01.Kindle 55.2% △5.8%02.iBookstore 17.5% △1.7%03.Kinoppy 13.5% ▼1.2%04.kobo 11.9% △1.4%05.ReaderStore 11.0% △4.3%06.BookLive 8.3% △1.0%07.honto 6.2% ▼1.9%08.eBookjapan 6.0% ▼0.5%09.Book☆Walker 4.6% △1.1%10.PlayBooks 3.5% △0.4%
半年でKindleとSONYが結構伸びてますね、CMとかキャンペーンで頑張ってんのかな。
あんたの書いたhontoが使ってるぞ。他にもBookVビュアーも使ってる。(BookLiveもこのへんも恐らく全部アプリの開発元は一緒)
と言うかデスクトップアプリからT-Timeビュアーモジュールを呼んでるやつは全部入ってる。(T-Timeの)ビュアーモジュールがCipherGuardを呼び出してるから。独自ビュアーをアプリに組み込んだKinoppyとeBookが入ってないだけ。koboやkindleは .book 形式に対応してないから関係ない。ReaderとBook☆WalkerはPCだとブラウザビュアーしかない。(ReaderのDLした書籍を見るすべはない)
ちなみに国内の電子書籍デスクトップアプリはほとんど全部.NETアプリだよ。ビュアーモジュールとかはさすがにバイナリだけど。
調べてから反論しろよバカやろう。
違うよ。明らかに違うよ。まず、honto,booksv,パブリ,コープデリ書店などは全部同じビューアが基礎で、大日本印刷系それに対してBookLiveは凸版系で、別に内部まで解析しなくても開発元は同じでは無いとわかるよね。そしてインストールしてインストールされた著作物をみると、BookLiveは自前で作っている事が判る。そしてたっぷりインストールされたCipherTech製のモジュール…。
それからかつてマルウエアが問題になった時は、確かにhontoのものにはCipherTechのモジュールが含まれていたが今は無くなっている。マルウエアが問題になった時、honto以外のDNP系ビューアを採用している書店ではすでにCipherTechのモジュールは含まれていなかっ
破壊を行うプログラムであっても意図的ではないものはマルウェアと呼ばないと思います。意図的ではないという事は意図せず他の問題を起こす可能性が高いと思われるので利用しませんが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
本題はTSUTAYAとBookLiveとの提携。そしてTSUTAYAの狙いは…？ (スコア:5, 興味深い)
ちょっと毎日新聞の記事はいいかげんなので、
この辺り電子書籍周辺の情報では一番詳しいIT Media ebook Userをどうぞ
http://ebook.itmedia.co.jp/ebook/articles/1406/30/news073.html [itmedia.co.jp]
要点は
・発表の主はBookLiveとTSUTAYAとの提携話
・発表されたサービスは「例えばこんな事ができる」と言う例示に過ぎず、いくつも出されたものの一つ。具体的なサービス開始予告ではない
・さらにプラットフォームを外部に提供していくとのこと
・既存の提携はどうなるか判らないが、事実上TSUTAYAに統合される可能性がある
それなりにこの界隈のニュースを追っていると、これ、正直、TSUTAYAは「電子書籍の商売は書店を直接運営するよりも、元締めになった方が儲かるようだ」と気がついて、金が無くて困っているBookLiveを抱き込んだ、と言うように読めます。この提携、表面に出ている部分では、BookLive側にはメリットが見当たりません。にも関わらず既存の提携話などを捨ててまで飛びつくってのは、貧すれば鈍するなのかなと。
一方でライバルの国内勢ですが、実は彼らは結構したたかにやっています。
eBookJapanは自社で開発したコンテンツもありまんがにものすごい強いですし、実はそうして開発したコンテンツを他の電子書籍ストアへ卸す仲卸（電子書籍取次業務）もやっているため、大企業の資本が入っていませんが実は結構安定しています。
hontoは、自前でリアル本を販売していますし、その流通は図書館流通センターと統合されているので盤石です。さらに、Docomoのdブックストアは実質的にはhontoが運営しており、正直本体のhonto電子書籍部門はいまいちのようですが、dブックストアと考えるとそれなりに基盤があります。
SONY Reader Storeですが、ここの運営はBooklistaでして、このBooklistaと言う会社は、auブックパスも運営しておりReader Storeとあわせると相当な規模になります。また電子書籍作成業務、電子書籍取次業務も行っているようです。
あとはLineまんがなど、がっちりと顧客の基盤を持っている所があります。
#GALAPAGOS…BookPlace……うっ頭が
しかしBookLiveは…。そういう有力な要素が無いんですよね。
そして最近は動きが見えません。たとえば、BookLiveは電子書籍専用端末Lideoもやっていましたが、最近販売終息したあと結局新型は出ていません。提携している紙本書店が増えたと言う話もなければ、よさそうな話は聞こえてきません。しかし、たとえば東芝との提携話は別の会社に持って行かれてしまい終わってしまいました。
そしてトドメは、CipherTech社製のマルウエアを同梱して配布していた事が明らかになった件
http://it.srad.jp/story/14/01/17/0846230/ [srad.jp]
であったかもしれません。（これは自業自得だと思いますが）
電子書籍界隈の動きとしては、最近ではパブリッジが実務に振った役員の人事異動を行っています。おそらくTSUTAYAはここと戦う気でしょう。
業界団体も併せてまとまりかけていたところにTSUTAYAが殴り込みをかけることで、どうなるでしょうか…。
TSUTAYAに悪いイメージしか無い私としては、悪い予感しかしないのですが…。
Re: (スコア:0)
CipherGuardはBookLive以外の多くの電子書籍ビュアーで採用されてますよ。今でも。
BookLiveだけみたいな表現はどーかと思う。
Re: (スコア:0)
多くって、どこ？
DMM? DL site? それは同人ショップですよね。
主要電子書籍ストアの中で採用しているのはもはやBookLiveだけですよ。
Re:本題はTSUTAYAとBookLiveとの提携。そしてTSUTAYAの狙いは…？ (スコア:2)
＞主要電子書籍ストアの中で採用しているのはもはやBookLiveだけですよ。
BookLiveって主要電子書籍ストアだっけ？
電子書籍シェアはKindleとiBooksで利用率70％超！ [ascii.jp]
サイプロhttp://toaru-sipro.com/?p=6714 [toaru-sipro.com]
Re:本題はTSUTAYAとBookLiveとの提携。そしてTSUTAYAの狙いは…？ (スコア:4, 参考になる)
「電子書籍 シェア」でググるとトップに出てくるそのASCIIの記事、酷いよ。
とりあえず素の統計にリンクが貼ってない。
http://www.impressrd.jp/news/131219/NP [impressrd.jp]
この調査のを引用しているのだろうが、この調査は
インプレスR&Dが発行する電子出版産業に携わる人向けのEPUBマガジン「OnDeck weekly」の読者。実施期間は10月30日から11月5日、有効回答数は565件
と言う事で、業界人向けの雑誌で、有効回答者が少ないと言う凄まじく調査対象が偏っているため一般化するのは到底無理。とりあえずキャリア系とLine漫画が出てこないのはもうそれだけでおかしい。継続的に行われている調査がそれしか無いので引用されやすいが、そういうもんだとわかって扱うべき記事で、そうでないとこんな風に的外れな記事になってしまう。
それから引用されているのが5位までだが、6位にはBookLiveがつけていて、次にhontoというランキング。
主要電子書籍ストアと言ってもいいでしょう。
Re:本題はTSUTAYAとBookLiveとの提携。そしてTSUTAYAの狙いは…？ (スコア:1)
ありゃそうなんだ。
＞それから引用されているのが5位までだが、6位にはBookLiveがつけていて、次にhontoというランキング。
だとしたら意図的にクリップしてますね。
半年でKindleとSONYが結構伸びてますね、CMとかキャンペーンで頑張ってんのかな。
Re: (スコア:0)
あんたの書いたhontoが使ってるぞ。他にもBookVビュアーも使ってる。
(BookLiveもこのへんも恐らく全部アプリの開発元は一緒)
と言うかデスクトップアプリからT-Timeビュアーモジュールを呼んでるやつは全部入ってる。
(T-Timeの)ビュアーモジュールがCipherGuardを呼び出してるから。
独自ビュアーをアプリに組み込んだKinoppyとeBookが入ってないだけ。
koboやkindleは .book 形式に対応してないから関係ない。
ReaderとBook☆WalkerはPCだとブラウザビュアーしかない。
(ReaderのDLした書籍を見るすべはない)
ちなみに国内の電子書籍デスクトップアプリはほとんど全部.NETアプリだよ。
ビュアーモジュールとかはさすがにバイナリだけど。
調べてから反論しろよバカやろう。
Re: (スコア:0)
あんたの書いたhontoが使ってるぞ。他にもBookVビュアーも使ってる。
(BookLiveもこのへんも恐らく全部アプリの開発元は一緒)
違うよ。明らかに違うよ。
まず、honto,booksv,パブリ,コープデリ書店などは全部同じビューアが基礎で、大日本印刷系
それに対してBookLiveは凸版系で、別に内部まで解析しなくても開発元は同じでは無いとわかるよね。
そしてインストールしてインストールされた著作物をみると、BookLiveは自前で作っている事が判る。
そしてたっぷりインストールされたCipherTech製のモジュール…。
それからかつてマルウエアが問題になった時は、確かにhontoのものにはCipherTechのモジュールが含まれていたが今は無くなっている。
マルウエアが問題になった時、honto以外のDNP系ビューアを採用している書店ではすでにCipherTechのモジュールは含まれていなかっ
Re: (スコア:0)
破壊を行うプログラムであっても意図的ではないものはマルウェアと呼ばないと思います。
意図的ではないという事は意図せず他の問題を起こす可能性が高いと思われるので利用しませんが。