アカウント名:
パスワード:
優先順位は
パスワードの使い回しをしない>>>一定レベル以上の難しさのパスワードにする>>>パスワードを定期的に変更する
パスワードが必要なネットのサービスを使わない>>>>>パスワードの使い回しをしない>>>一定レベル以上の難しさのパスワードにする>>>パスワードを定期的に変更する#なのでAC推奨
サービス提供側からすると、そのまま「利用側に強制的にやらせることが難しい順」になりますね。どうにかならんものか。
「パスワードの使い回しをしない」と「一定レベル以上の難しさのパスワードにする」は程度によってはひっくり返らないか? 数字4桁のパスワードとか、使い回しより先に対処しなければまずいと思うんだが。
それより先に
信頼出来ない国・企業のサービスにパスワード等を登録しない
じゃないんですか?
LINEをはじめSNSなどは自分は安全なら問題ない、と考えてることから既に間違ってる今回はパスワードだったとしても何がどの経由で降りかかるが分かったものではない
その徹底は実質不可能だからポリシーに掲げても実効力がない。まず、Google、MS、Appleを始めとしたいかなる企業および国家に対してもユーザーは全幅の信頼を置けはしない。確かに一切情報の登録を行わなければ安全性は非常に高いが、あまり現実と乖離した対応策を講じても意味がない。
平時ならそれでいいだろうけど、「不正ログイン被害が多発」という前提があるならパスワード変更の優先順位は上がるのでは?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
重要度は低い (スコア:1)
優先順位は
パスワードの使い回しをしない>>>一定レベル以上の難しさのパスワードにする>>>パスワードを定期的に変更する
Re:重要度は低い (スコア:1)
パスワードが必要なネットのサービスを使わない>>>>>パスワードの使い回しをしない>>>一定レベル以上の難しさのパスワードにする>>>パスワードを定期的に変更する
#なのでAC推奨
Re:重要度は低い (スコア:1)
サービス提供側からすると、そのまま「利用側に強制的にやらせることが難しい順」になりますね。どうにかならんものか。
Re: (スコア:0)
「パスワードの使い回しをしない」と「一定レベル以上の難しさのパスワードにする」は程度によってはひっくり返らないか? 数字4桁のパスワードとか、使い回しより先に対処しなければまずいと思うんだが。
Re: (スコア:0)
それより先に
信頼出来ない国・企業のサービスにパスワード等を登録しない
じゃないんですか?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
LINEをはじめSNSなどは自分は安全なら問題ない、と考えてることから既に間違ってる
今回はパスワードだったとしても何がどの経由で降りかかるが分かったものではない
Re: (スコア:0)
その徹底は実質不可能だからポリシーに掲げても実効力がない。
まず、Google、MS、Appleを始めとしたいかなる企業および国家に対してもユーザーは全幅の信頼を置けはしない。
確かに一切情報の登録を行わなければ安全性は非常に高いが、あまり現実と乖離した対応策を講じても意味がない。
Re: (スコア:0)
平時ならそれでいいだろうけど、「不正ログイン被害が多発」という前提があるなら
パスワード変更の優先順位は上がるのでは?