アカウント名:
パスワード:
客観的には成熟しきれていなくて、あらゆる事象を完全に記述できていないし、科学の成果であるアレコレで人が不幸になっている現状があるからじゃないすかね。
宗教の方はほぼ主観的な世界なので、信心が強ければそれだけで救われてそうだし。
論理で人を説得しようという発想に根本的な無理があるんでしょ科学が成熟しきって、あらゆる事象を完全に記述できるようになったとしても、人を説得できるようになるんじゃなくて説得する必要がなくなるだけ
>論理で人を説得しようという発想に根本的な無理があるんでしょ
人の感情による行動は常に論理によるそれを超えちゃいますからね結果的に人が死ぬとか生命が大規模に死滅してしまうような局面でもそうしちゃってると歴史が物語ってる。それこそが神(誰だよ)にプログラムされた人としての本能なんだろうし。
論理だけだと苦しいが、実績や成果(再現実験含む)が伴っていると話は別だと思います。科学的事実を並べるのは無駄かもしれませんが、科学的成果を実績として見せ付けられてころぶ大人の人はそれなりに多いと思うので。進化論や気候変動は仕組みが複雑で成果が見えにくいところが説得力に力がない一因ではないでしょうかね。
実績も成果もない事実なんてないよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
まだ化学が (スコア:1)
客観的には成熟しきれていなくて、あらゆる事象を完全に記述できていないし、科学の成果であるアレコレで人が不幸になっている現状があるからじゃないすかね。
宗教の方はほぼ主観的な世界なので、信心が強ければそれだけで救われてそうだし。
Re:まだ化学が (スコア:1)
論理で人を説得しようという発想に根本的な無理があるんでしょ
科学が成熟しきって、あらゆる事象を完全に記述できるようになったとしても、
人を説得できるようになるんじゃなくて説得する必要がなくなるだけ
Re:まだ化学が (スコア:1)
>論理で人を説得しようという発想に根本的な無理があるんでしょ
人の感情による行動は常に論理によるそれを超えちゃいますからね
結果的に人が死ぬとか生命が大規模に死滅してしまうような局面でもそうしちゃってると歴史が物語ってる。
それこそが神(誰だよ)にプログラムされた人としての本能なんだろうし。
Re: (スコア:0)
論理だけだと苦しいが、実績や成果(再現実験含む)が伴っていると話は別だと思います。
科学的事実を並べるのは無駄かもしれませんが、科学的成果を実績として見せ付けられてころぶ大人の人はそれなりに多いと思うので。
進化論や気候変動は仕組みが複雑で成果が見えにくいところが説得力に力がない一因ではないでしょうかね。
Re: (スコア:0)
実績も成果もない事実なんてないよ。