アカウント名:
パスワード:
アートと猥褻物の境目ってほんとあいまいだよな
ていうか、この人の場合、「アートだから猥褻じゃない」と主張してるわけじゃなく、「そもそも女性器は猥褻じゃない」と主張してるわけで、アートかどうかは関係ないです。
なんでアートかどうかの議論がでてくるの？本人の主張とか読まずにコメントしてるの？
ろくでなし子の主張と関係なく、アートならマ◯コもろだしでセーフなものがあり、アートでないものだと逮捕されてる現実があるんだから、アートかどうかの議論になるでしょろくでなし子だってマ◯コが猥褻かどうかという主張はともかく、アート作品としてやってるわけで
ところでこのクラウドファンディングでつくったマンボートもすでに完成して進水式してたと思うが、そちらは猥褻物陳列罪にはならないのだろうか？３Dデータをポリゴン風にしたTシャツとかもあるな
少しずれてます。これは「わいせつとは何か」という事をテーマにしたアートなわけです。で、アートならOKの場合、少なくとも分かりやすいアート性を持っている事がほとんどで、逆にNGの場合、分かりやすいポルノ性を持つ場合がほとんどでした。ただしこの2つは両立し得るので、両立させた上で「わいせつとは何か」というテーマを持たせる例はありました。今回のこれでは、分かりやすいアート性は無い(一般的な美醜の感覚では浮世絵以下)、かつ分かりやすいポルノ性も無い(よね？)場合はどうかというのが、このボートなわけです。
誠にわかりやすい解説ありがとうございます私がろくでなし子を初めて見た時に惹かれたのは結局そこの新規性なのですよね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
ミケランジェロとかアウト (スコア:2)
アートと猥褻物の境目ってほんとあいまいだよな
Re: (スコア:1)
ていうか、この人の場合、「アートだから猥褻じゃない」と主張してるわけじゃなく、
「そもそも女性器は猥褻じゃない」と主張してるわけで、アートかどうかは関係ないです。
なんでアートかどうかの議論がでてくるの？本人の主張とか読まずにコメントしてるの？
Re: (スコア:2)
ろくでなし子の主張と関係なく、アートならマ◯コもろだしでセーフなものがあり、アートでないものだと逮捕されてる現実があるんだから、アートかどうかの議論になるでしょ
ろくでなし子だってマ◯コが猥褻かどうかという主張はともかく、アート作品としてやってるわけで
ところでこのクラウドファンディングでつくったマンボートもすでに完成して進水式してたと思うが、そちらは猥褻物陳列罪にはならないのだろうか？３Dデータをポリゴン風にしたTシャツとかもあるな
Re: (スコア:0)
少しずれてます。これは「わいせつとは何か」という事をテーマにしたアートなわけです。
で、アートならOKの場合、少なくとも分かりやすいアート性を持っている事がほとんどで、
逆にNGの場合、分かりやすいポルノ性を持つ場合がほとんどでした。
ただしこの2つは両立し得るので、両立させた上で「わいせつとは何か」というテーマを持たせる例はありました。
今回のこれでは、分かりやすいアート性は無い(一般的な美醜の感覚では浮世絵以下)、
かつ分かりやすいポルノ性も無い(よね？)場合はどうかというのが、このボートなわけです。
Re:ミケランジェロとかアウト (スコア:2)
誠にわかりやすい解説ありがとうございます
私がろくでなし子を初めて見た時に惹かれたのは結局そこの新規性なのですよね