「ボーイング、スペースプレーン実験機「XS-1」のデザインを公表」記事へのコメント

とりあえず現実的

[Anonymous Coward]

航空機からの空中発射の延長線上だから、とりあえず現実的なプランでしょうか
おなじResponseに情報のあるF-15E戦闘攻撃機からの空中発射の方が萌えるものがある
http://response.jp/article/2014/04/01/220322.html [response.jp]
（F-15からの空中発射のポンチ絵は通産省だったか通産省の外郭団体の資料で見たことがある．　ただしそちらは背負い式だった）

ペイロードは違えども・・・

[Anonymous Coward]

昔、SDI構想あたりで、F-15から対衛星ミサイルを発射するのがありましたよね～
ペイロードが炸薬か衛星かどうか違うだけで、見た目そっくりです。
http://en.wikipedia.org/wiki/ASM-135_ASAT [wikipedia.org]
http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-satellite_weapon [wikipedia.org]

Re:

[Anonymous Coward]

それは言われてみて思い出した
翼が無くても垂直上昇出来る（自重よりエンジン推力の方が大きい）高性能の戦闘機は空中発射にちょうど良いんだな（打ち上げ時に垂直上昇するわけではないが）

Re:ペイロードは違えども・・・

[Anonymous Coward]

4.5世代の戦闘機の中ではF-15の推力重量比は(1超えてるとはいえ)むしろ低い方なので

Re:

[Anonymous Coward]

なので、何？

Re:

[Anonymous Coward]

特別高性能というわけではないし、ちょうどいいってわけでもない

Re:

[Anonymous Coward]

ではどれぐらいのスペックならちょうどよいと言えるのかな？

Re:

[Anonymous Coward]

アメさんが使える推力重量比1超えてるF15Eより高性能な航空機って他になにがありますかね？
さすがにF22使うわけにはいかないだろうし

Re:

[Anonymous Coward]

推力重量比は関係ないだろってこと。そんなに推力重量比が大きいのがいいならハリアーIIでも使えば。

Re:

[Anonymous Coward]

F-15は明らかに第4世代の機体なのですが、そこを違えて何を主張したいのですか。