アカウント名:
パスワード:
性犯罪を減らすために性的コンテンツを規制するという動きについては過去何度も話題になっているが、
ということだけど、売春を禁止するのは売春が性犯罪を増加させる性的コンテンツであるから、という主張は聞いたことがないな。日本の法律では、「売春が人としての尊厳を害し、性道徳に反し、社会の善良の風俗をみだすものである」から、ということになってる。#2641657のような立場もあるし、売春の禁止は性犯罪を抑制するためではないだろう。
（#2641657についてだけど、廃娼運動にはキリスト教的立場を取る勢力が大きく関わっていたらしい。また、こっち [ryukoku.ac.jp]の論文では「売春防止法が制定されるに至った背景には、当時の売春において人身売買、搾取を含んだ強制売春、管理売春が主流であったことが考えられる。そこで働く女性が奴隷的な拘束状態におかれているという売春の悲惨な状況の根絶を第一の目的として、売春防止法は制定されたものと思われる。」と説明されている。「夫や恋人が自分以外の女性と交わるのを防止したい」というのが主な法律の意図なのかは疑わしいと思うし、これが人権保護を目的とした法律なのであれば、それを「どうせ女性の独占欲だろ」と言い放つのはあまりに配慮が足りないと思う）
もし、売春が性犯罪を抑制するためであるとすれば、今回の調査は売春合法化を強力に後押しするデータとなるけど、実際には売春禁止は性犯罪を抑制するためではないので、単純に売春を合法化すべきという結論にはならない。売春合法化の問題は、犯罪抑制や性病抑制と引き換えに、人としての尊厳、性道徳、社会の善良の風俗といったものを放棄できるかということだろう。
> 人としての尊厳、性道徳、社会の善良の風俗売春はなぜ上記に反するの？誰の価値観？
売春が性道徳や社会の善良の風俗に反するなんて、一部の人間の押し付けや思い込みに過ぎないっていうような反論をしたいんだろうけど、質問っぽくごまかさないで、自分の意見に自信があるならはっきり言えよ
いや、本当になぜ売春がそこまで敵視されるのかわからないのでどんな考えが背景にあるのか知りたいんだけど？それに、> 「売春防止法が制定されるに至った背景には、当時の売春において人身売買、搾取を含んだ強制売春、管理売春が主流であったことが考えられる。そこで働く女性が奴隷的な拘束状態におかれているという売春の悲惨な状況の根絶を第一の目的として、売春防止法は制定されたものと思われる。」が売春防止法の制定理由なら、労働環境をまともにしさえすれば問題ないんじゃない？
キリスト教的価値観ですよね。キリスト教（カソリック）では性交は生殖活動としてしか認められてません。そしてキリスト教では神が決めた特定の相手（奥さん）以外との生殖活動が認められてません。なので生殖行為ではない性行為も不特定多数との性行為も容認されてません。そして西洋諸国がほぼ全てこういう価値観なのでその価値観に強く影響される国際社会でもその価値観が常識になってます。
ちなみに江戸時代の日本では吉原の太夫あたりだとそれこそ下手な町民より誇り高く場合によっては大名の奥さんとして身請けされる人もいたくらいです。
オフトピだけど、一夫多妻制を許したほうがまだ少子化に歯止めがかかるんじゃないか？# 一妻多夫、多夫多妻も含めていいけど少子化対策になるかは知らん。金銭的に余裕があるなら好きなだけ子供を作ろうよ。DQNの子沢山よりは教育にも気を使うだろうし。
> キリスト教（カソリック）では性交は生殖活動としてしか認められてません。さらっと嘘書くな。
別ACだけど、どう嘘なのか教えて。ヒスパニックはカソリックが多くて避妊しないから子沢山見たいな話を聞くけど？
誰の価値観って、聞くまでもなく、政治権力を握っている人間の価値観でしょう。
「この法律は、売春が人としての尊厳を害し、性道徳に反し、社会の善良の風俗をみだすものであることにかんがみ、（中略）、売春の防止を図ることを目的とする。」ってのが売春防止法の第1条です。
当然、日本国民の価値観ということになるでしょう。（真意はともあれ）
他人はどうでもいいが、自分の娘にだけは売春婦になってほしくないと考える人の価値観じゃないかな。
うん、自分も娘がいたらそう思うだろう。でもそうじゃない親もいるかもしれない。というか成人後は本人の意志で決めるべきだろう？
自分が嫌なことは、自分がしなけりゃいいじゃない。困っている人がいて、助けを求めているなら助ければ良い。でも、本人がやりたい事を、他人に（直接的な）迷惑をかけてないのに、自分の価値観に合わないからって邪魔をするのは大きなお世話だろ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
ほんとうの主旨 (スコア:2, 興味深い)
＃ これは夫や恋人が自分以外の女性と交わるのを防止したいという本能的感情に基いたものなので理屈ではない
Re:ほんとうの主旨 (スコア:5, 興味深い)
性犯罪を減らすために性的コンテンツを規制するという動きについては過去何度も話題になっているが、
ということだけど、売春を禁止するのは売春が性犯罪を増加させる性的コンテンツであるから、という主張は聞いたことがないな。
日本の法律では、「売春が人としての尊厳を害し、性道徳に反し、社会の善良の風俗をみだすものである」から、ということになってる。
#2641657のような立場もあるし、売春の禁止は性犯罪を抑制するためではないだろう。
（#2641657についてだけど、廃娼運動にはキリスト教的立場を取る勢力が大きく関わっていたらしい。
また、こっち [ryukoku.ac.jp]の論文では「売春防止法が制定されるに至った背景には、
当時の売春において人身売買、搾取を含んだ強制売春、管理売春が主流であったことが考えられる。
そこで働く女性が奴隷的な拘束状態におかれているという売春の悲惨な状況の根絶を第一の目的として、売春防止法は制定されたものと思われる。」と説明されている。
「夫や恋人が自分以外の女性と交わるのを防止したい」というのが主な法律の意図なのかは疑わしいと思うし、
これが人権保護を目的とした法律なのであれば、それを「どうせ女性の独占欲だろ」と言い放つのはあまりに配慮が足りないと思う）
もし、売春が性犯罪を抑制するためであるとすれば、今回の調査は売春合法化を強力に後押しするデータとなるけど、
実際には売春禁止は性犯罪を抑制するためではないので、単純に売春を合法化すべきという結論にはならない。
売春合法化の問題は、犯罪抑制や性病抑制と引き換えに、人としての尊厳、性道徳、社会の善良の風俗といったものを放棄できるかということだろう。
Re:ほんとうの主旨 (スコア:1)
> 人としての尊厳、性道徳、社会の善良の風俗
売春はなぜ上記に反するの？
誰の価値観？
Re: (スコア:0, フレームのもと)
売春が性道徳や社会の善良の風俗に反するなんて、
一部の人間の押し付けや思い込みに過ぎないっていうような反論をしたいんだろうけど、
質問っぽくごまかさないで、自分の意見に自信があるならはっきり言えよ
Re: (スコア:0)
いや、本当になぜ売春がそこまで敵視されるのかわからないのでどんな考えが背景にあるのか知りたいんだけど？
それに、
> 「売春防止法が制定されるに至った背景には、当時の売春において人身売買、搾取を含んだ強制売春、管理売春が主流であったことが考えられる。
そこで働く女性が奴隷的な拘束状態におかれているという売春の悲惨な状況の根絶を第一の目的として、売春防止法は制定されたものと思われる。」
が売春防止法の制定理由なら、労働環境をまともにしさえすれば問題ないんじゃない？
Re: (スコア:0)
キリスト教的価値観ですよね。
キリスト教（カソリック）では性交は生殖活動としてしか認められてません。
そしてキリスト教では神が決めた特定の相手（奥さん）以外との生殖活動が認められてません。
なので生殖行為ではない性行為も不特定多数との性行為も容認されてません。
そして西洋諸国がほぼ全てこういう価値観なのでその価値観に強く影響される国際社会でもその価値観が常識になってます。
ちなみに江戸時代の日本では吉原の太夫あたりだとそれこそ下手な町民より誇り高く場合によっては大名の奥さんとして身請けされる人もいたくらいです。
Re: (スコア:0)
オフトピだけど、一夫多妻制を許したほうがまだ少子化に歯止めがかかるんじゃないか？
# 一妻多夫、多夫多妻も含めていいけど少子化対策になるかは知らん。
金銭的に余裕があるなら好きなだけ子供を作ろうよ。
DQNの子沢山よりは教育にも気を使うだろうし。
Re: (スコア:0)
> キリスト教（カソリック）では性交は生殖活動としてしか認められてません。
さらっと嘘書くな。
Re: (スコア:0)
別ACだけど、どう嘘なのか教えて。
ヒスパニックはカソリックが多くて避妊しないから子沢山見たいな話を聞くけど？
Re: (スコア:0)
誰の価値観って、聞くまでもなく、
政治権力を握っている人間の価値観でしょう。
Re: (スコア:0)
「この法律は、売春が人としての尊厳を害し、性道徳に反し、社会の善良の風俗をみだすものであることにかんがみ、（中略）、売春の防止を図ることを目的とする。」ってのが売春防止法の第1条です。
当然、日本国民の価値観ということになるでしょう。（真意はともあれ）
Re: (スコア:0)
他人はどうでもいいが、自分の娘にだけは
売春婦になってほしくないと考える人の価値観じゃないかな。
Re: (スコア:0)
うん、自分も娘がいたらそう思うだろう。
でもそうじゃない親もいるかもしれない。
というか成人後は本人の意志で決めるべきだろう？
自分が嫌なことは、自分がしなけりゃいいじゃない。
困っている人がいて、助けを求めているなら助ければ良い。
でも、本人がやりたい事を、他人に（直接的な）迷惑をかけてないのに、
自分の価値観に合わないからって邪魔をするのは大きなお世話だろ。