アカウント名:
パスワード:
Windows事業はサポートのみにして1000人くらいにしちゃったらどうか。新機能やメジャーアップデートなしで、XPを延々サポートし続けた方がユーザーは幸せだったのでは。
いかにWindows XPが攻撃しやすいかhttp://blog.f-secure.jp/archives/50712748.html [f-secure.jp]
だよなあそりゃあ、UI変えんなよって要求は分からんでもないがカーネルを始めとした内部構造をXPのまま維持すると小修正じゃあすまない、構造上の欠陥をはらんだXPだとそれこそハッキングし放題やりたい放題になるのは確定仮に、VISTA以降であっても状況は先送りされるだけで変わらん今は良くても、将来のICTの進化で陳腐化するセキュリティ技術なんてごまんとある加えて、新しいアーキテクチャへの対応にも限界がある革新的な性能向上策があり、それにはソフトウェア側のアプローチが欠かせないケースも多くあるそれらに対応した新しいOSにおいてかれて確実にWindowsは死に絶える
死に絶えてほしいんでしょそうなればMacやLinuxのシェアが増えるし
XPが死亡するとUEFIのブート関係でWindows以外インストール不可のハードが増える悪寒.。セキュアブートがイヤンXPが残ってるおかげでBIOSエミュレーションが続いてる感じだし
Windows 7も32ビット版はUEFIブートできなかったような
セキュアブートってやたら取りざたされますが、BIOSで無効に出来ない機種って登場してます?自作PCしか使ってないんで、そこら辺わかんないんですが。嫌なら無効にすれば良いのでは? http://blogs.msdn.com/b/b8_ja/archive/2011/09/27/uefi-os.aspx [msdn.com] 上記解説を見た所、基本的には無効化は可能である様に読めますが。それに、ブートローダに絡むウィルスがある以上、セキュアブートの様な機能は何にせよ必要だと思います。
あと、L
ARMプラットフォームの場合は無効化の機能が許されていませんね。
それこそ誰も困らんだろ。
糞ったれSecureBootが有効だとカーネルデバッガが使えません。もしSecureBoot無効化できないH/Wが出荷されるとF/Wやドライバの開発で大変苦労する事になるでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
この際 (スコア:-1)
Windows事業はサポートのみにして1000人くらいにしちゃったらどうか。
新機能やメジャーアップデートなしで、XPを延々サポートし続けた方がユーザーは幸せだったのでは。
Re: (スコア:0)
いかにWindows XPが攻撃しやすいか
http://blog.f-secure.jp/archives/50712748.html [f-secure.jp]
Re: (スコア:1)
だよなあ
そりゃあ、UI変えんなよって要求は分からんでもないが
カーネルを始めとした内部構造をXPのまま維持すると
小修正じゃあすまない、構造上の欠陥をはらんだXPだとそれこそハッキングし放題やりたい放題になるのは確定
仮に、VISTA以降であっても状況は先送りされるだけで変わらん
今は良くても、将来のICTの進化で陳腐化するセキュリティ技術なんてごまんとある
加えて、新しいアーキテクチャへの対応にも限界がある
革新的な性能向上策があり、それにはソフトウェア側のアプローチが欠かせないケースも多くある
それらに対応した新しいOSにおいてかれて確実にWindowsは死に絶える
Re: (スコア:1)
死に絶えてほしいんでしょ
そうなればMacやLinuxのシェアが増えるし
Re:この際 (スコア:0)
XPが死亡するとUEFIのブート関係でWindows以外インストール不可のハードが増える悪寒.。
セキュアブートがイヤン
XPが残ってるおかげでBIOSエミュレーションが続いてる感じだし
Re: (スコア:0)
Windows 7も32ビット版はUEFIブートできなかったような
Re: (スコア:0)
セキュアブートってやたら取りざたされますが、BIOSで無効に出来ない機種って登場してます?
自作PCしか使ってないんで、そこら辺わかんないんですが。
嫌なら無効にすれば良いのでは?
http://blogs.msdn.com/b/b8_ja/archive/2011/09/27/uefi-os.aspx [msdn.com]
上記解説を見た所、基本的には無効化は可能である様に読めますが。
それに、ブートローダに絡むウィルスがある以上、セキュアブートの様な機能は何にせよ必要だと思います。
あと、L
Re: (スコア:0)
ARMプラットフォームの場合は無効化の機能が許されていませんね。
Re: (スコア:0)
それこそ誰も困らんだろ。
Re: (スコア:0)
糞ったれSecureBootが有効だとカーネルデバッガが使えません。
もしSecureBoot無効化できないH/Wが出荷されるとF/Wやドライバの
開発で大変苦労する事になるでしょう。