パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

広告で「汚染」されたWebコンテンツ、受け入れられる?」記事へのコメント

  • そこでAdBlock (スコア:2, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward

    たまにAdBlock入れてると「AdBlock外せ」とか言ってくるサイトがあるけど、
    どう考えてもAdBlockは外さずにサイトを見なくなるだけだよね。

    • by Anonymous Coward on 2014年07月21日 20時14分 (#2643273)

      どうもここにいる人は、広告収入によるサービス提供側の人はすくないようで。

      AdBlockを使う人は、違法コンテンツをダウロードする人と同じぐらい罪悪感はないんだろうなという感想。

      ただ最近はコンテンツに重なる広告やコンテンツと見せかけた紛らわしい広告など確かにひどいものもある。
      しかし、そういうところは大体怪しげなところや無意味なコンテンツのところが多いので、AdBlock入れてでも見たいという人は似たもの同士よろしくやってろよ、という感じ。

      究極的にはバランスの問題だけど、スラドのトップ程度(north, south、east のREC)でもブロックしたいという人は、客とですらないのできてもらいたくはない。

      親コメント
      • Re:そこでAdBlock (スコア:4, すばらしい洞察)

        by Anonymous Coward on 2014年07月21日 21時38分 (#2643312)

        広告を出す方は不特定多数の目に留まるところに出しているのであって、
        読みたくない人が読まなかったり表示すらしないのは想定内だろ

        それを罪悪感とかバカじゃないの?

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          >読みたくない人が読まなかったり表示すらしないのは想定内だろ

          そういう人が少ないうちは想定内だと思いますけど、
          大多数の人がAdBlockするようになったらそうは言ってられないと思います。
          広告費では運営費がまかなえず、みんな登録制の有料サイトになったりしたら
          少なくとも私は不便だと思いますね。
          登録に伴うセキュリティリクスも発生します。
          サービスする側も個人情報管理というリスクを負います。
          個人的に広告が大嫌いでAdBlockしているの仕方ないとして、
          みんなでガンガンAdBlockしようぜ!とやられると、
          私みたいな一般ユーザは心配になっちゃいますね。

          まあ、最近悪質な広告が増えているので、
          それを改善するのが先だとは思いますが。

          • by Anonymous Coward

            嫌がらせのような広告を出していたら、人が来なくて広告を出してもらえなくなり、やっぱり閉鎖に追い込まれるんじゃない?

          • by Anonymous Coward

            > 広告費では運営費がまかなえず、みんな登録制の有料サイトになったりしたら
            > 少なくとも私は不便だと思いますね。

            アフィリエイト収入が一般化する前の状態に戻るだけだと思いますが。
            広告収入に頼らない個人サイトはたくさんありましたし、今でもあります。

            • by Anonymous Coward
              そういった個人サイトは、その個人がサーバや通信回線の費用を完全に払っていますか?
              無料だったり安かったりするホスティングサービスなどは、何らかの広告を前提として運用されていると思いますよ。
              • by Anonymous Coward

                あなたが有益なサイトを運営しているなら有料にすればいいのでは?
                別に無理して無料で公開する必要もないですよ
                罪悪感とか言っちゃうようなあなたの糞サイトなど見たくもないのでぜひとも有料化して我々の目に触れないようにして頂ますようお願い致します

      • by ahg (42322) on 2014年07月21日 20時58分 (#2643295)

        僕も広告収入でサイト運営してますが、広告を遮断してるユーザーも大切にするべきだと思いますよ。
        正直広告をクリックしてくれる人よりサイトをSNS等で広めてくれる方が嬉しいです。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          >広告を遮断してるユーザーも大切にするべきだと思いますよ
          まだ割合が小さいからじゃないですかね。下記の記事だと22.7%となっています。
          http://sankei.jp.msn.com/wired/news/130927/wir13092715300000-n2.htm [msn.com]
          「広告収入でサイト運営」が趣味レベルなのかGoogleやiAdレベルなのかわかりませんが、100%でも大事にされますか?

          >正直広告をクリックしてくれる人よりサイトをSNS等で広めてくれる方が嬉しいです
          これはAdBlockとは別の話ですが、SNSで広まる=広告をクリックする人が増えるという図式ですよね。

      • by Anonymous Coward on 2014年07月21日 20時45分 (#2643290)

        1. AdBlockを使うときは違法行為と同じように罪悪感を持つべきだと主張するおつもりですか?
        2. VectorやSourceForgeやニコニコ動画は怪しげなところや無意味なコンテンツだと主張するおつもりですか?
        違法性がない上、使わざるをえない理由があるのに、文句を言われる筋合いはありません。
        客として扱いたくないのであれば、AdBlockを使っているユーザーを遮断する、または有料サービスにすれば済む話です。
        それで客が増えるかはわかりませんが。

        親コメント
        • by monaoh (12125) on 2014年07月21日 22時30分 (#2643344)

          違法性がない上、使わざるをえない理由があるのに、文句を言われる筋合いはありません。

          参考までに、「使わざるをえない理由」とは具体的にどんな理由でしょうか?
          他に選択肢がないというほど強い理由が、私には思いつきません。

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            上の方にもありますが、ダウンロードサイトで本物のボタンに偽装してマルウェアのダウンロードボタンを置いたり
            アフィリエイトサイトへのリンクを置いたりしている事例もあるようなので、自衛のために使わざるを得ないわけです。
            手間暇かけて自力でチェックすることもできますが、それを選択肢の一つに挙げられても困ります。

      • by Anonymous Coward on 2014年07月21日 23時29分 (#2643382)

        別に客のつもりでサイト回ってるわけじゃないし、知ったこっちゃないなあ。
        対価が欲しいと考えているならまず請求してくれよと思う。でなきゃ話にならないよ。

        親コメント
      • by Anonymous Coward on 2014年07月22日 3時00分 (#2643423)

        あほか
        広告でやりたい放題する自由があるように、AdBlockを使う自由もあるんだが

        親コメント
      • by Anonymous Coward

        Anti AdBlock入れたらいいんじゃないですかね。

        // そして話題は最初に戻る〜♪

        • by Anonymous Coward

          私もそう思います。
          というか、ブラウザにAdBlockなるものが入っているといいと思います。そして3rdパーティ製を一切禁止にします。
          広告表示禁止のフラグがサーバ側に送信され、サービス提供側は、コンテンツを表示するか表示しないか、有料フォームへ
          転送するか自由に決めれる。絶対広告を見たくない人への適切な選択肢だと思います。

          MS、Google、appleとも広告会社といってもぐらいで3社のブラウザでほぼ市場を占めているので可能だと思います。

      • by Anonymous Coward

        こういうズレたことを堂々と言えるから、広告が嫌われるんですよ。

        AdBlockを使う人は、違法コンテンツをダウロードする人と同じぐらい罪悪感はないんだろうなという感想。

        えっ!広告を見ないことは犯罪だったのですか!?それは知りませんでした~^^その法律、六法のどのあたりに書いてあるんです?罪悪感、なんて言い切っちゃうあたり義務だと確信しているのでしょう?

        ……と冗談はさておき、似たようなサービスを提供しているWebページなんて無数に存在するし、Adblock派を拒絶したところで他のサイトにユーザー持っていかれるだけ。こういう時に広告以外の収入はないか?と模索できるタイプの人は生き残れるし、こういうふうに駄々こねるタイプの人は淘汰されるだけ。そう思いませんか?

        • by gnaka (17369) on 2014年07月22日 15時34分 (#2643634) 日記

          広告を表示させないなら、その代りあなたはどうやってコンテンツの供給者にそれを提供してくれたお礼をするおつもりですか?
          まさか利用するだけして何もせず黙って去っていくつもりじゃないですよね?
          それこそ犯罪に準ずる行為ですもんね。

          親コメント
        • by Anonymous Coward

          こういうズレたことを堂々と言えるから、AdBlockユーザーが嫌われるんですよ。

          えっ!広告を見ないことは犯罪だったのですか!?

          広告を見ないことが駄目だと言ってるんじゃなくて、表示させないことが駄目だと言われてるんだが。

          その法律、六法のどのあたりに書いてあるんです?

          かなり強引な理論にはなるけど、「広告を表示させる」ことを前提に提供されてるサービスを広告を表示させずに使用したら電磁的記録不正作出・供用罪に問われる可能性は無いとはいいきれない。少なくとも裁判を起こすぐらいはできる、勝てるかはかなり微妙だが。
          言ってしまえば「ログインが必要なサービスをログインせずに使ってるのと同

          • by Anonymous Coward

            > 広告を見ないことが駄目だと言ってるんじゃなくて、表示させないことが駄目だと言われてるんだが。

            新聞の折り込み広告を読まずに捨てるのはダメですか?
            もし、新聞の方は問題ないなら、WEB広告の方がダメな理由は何ですか?

            • by Anonymous Coward

              新聞の折り込み広告を読まずに捨てるのはダメですか?
              もし、新聞の方は問題ないなら、WEB広告の方がダメな理由は何ですか?

              なんでそんな頓珍漢な質問するの?

              新聞の方は広告を折り込んでポストに投げ込まれた時点で広告代は新聞社に支払われてるじゃん
              AdBlockを使ってWeb広告を非表示にすると、広告の表示回数もカウントされないから、サービス提供側には本来入るはずの広告料が入らなくなるんだが

              新聞の例えで言うなら「新聞の集配所が広告を入れずに配達しておいて広告料を取っても問題ないのか」って話になって
              そりゃユーザー側からしたら問題ないだろうが、広告を出す側からしたら大問題だ(というか明確に違法だ)

              • by Anonymous Coward

                俺は新聞販売店にねじ込んで、広告なしで新聞を配達させてるよ。

            • by Anonymous Coward

              他者を指摘をするときは例え話使っちゃダメだよ。
              例え話というのは話をごまかす時に使うのよ。

            • by Anonymous Coward

              新聞の折り込みは販売店に言えば最初から外してもらえるよ

      • by Anonymous Coward

        本来のコンテンツを見るのが阻害されなければ広告なんてどんだけあっても気にしない

        ただ、スマホで画面半分をポップアップで埋めてきて
        閉じるボタンを押そうとすると9割がたアプリインストールページに飛んでしまうヤフーニュース

        画面遷移するタイミングでマウスがバナー広告の上にたまたま載ってしまったために
        画面を埋め尽くす広告とかだけやめてくれないかな…

        広告自体は見ていてたまに興味引くものとかあるので問題ないけど
        上記のだけは論外

      • by Anonymous Coward

        阿保じゃねーのお前

      • by Anonymous Coward

        JASRACと同じで、自分達に不利になることをするの連中は無法者という考え方か

      • by Anonymous Coward

        ゾーニングできればそれが一番いいよ
        最初から近づかないもの

      • by Anonymous Coward

        広告なんて見なきゃ内容分からないけど、見たら見たでマルウェアのインストーラをダウンロードさせるなど、悪質なのも多い。
        じゃあどうするか。嫌なら見るな!嫌だから見ない!そのためにAdBlock。
        自分のところの広告に、ブロックされるような代理店を選ばなければいいのではないですか?
        悪質なところのでなければ許可してくれる人もいると思いますよ。

      • by Anonymous Coward

        広告の中にマルウェア配布するような悪質な広告があるから自衛の為にAdBlockを使わざるを得ないわけですが、
        その煽りで悪質でない広告がブロックされようがAdBlock利用者からすればそんなの知ったこっちゃありませんよ。

        広告サービス提供者側は「広告ブロックすんな。万引きと同じだぞ」って上から言うだけでなく、
        悪質な広告の排除みたいな自浄する努力も必要だと思いませんか?
        思わないのであれば、悪質な広告を打つサービス提供者と変わり無いと思います。

アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家

処理中...