アカウント名:
パスワード:
逆に何が違いを分けてるかも集計上でてきそうな気がするんだが。質問項目も意味のある項目だったか?差別云々で結論ありきでやってないか?
むしろなぜ肯定にそんなに必死なのでしょうか?統計的に血液型は性格に関係ないという結論を出した論文はこれだけではありません。今回の論文の新しさは、そういう迷信がないアメリカ人と日本人との比較を行ったところで、自己成就性すら存在しないことを立証したところにあります。自己成就性というのは、例えば自分はA型だから几帳面に違いないと思い込み、実際に几帳面な行動を取り始めるってことですね。
なぜ血液型と性格に関係がある気がしてしまうかは、確証バイアスとバーナム効果で説明できます。例えばこれとかやってみてくださいな。http://time.sub.jp/blood/ [time.sub.jp]今や血液型性格診断は、確証バイアスやバーナム効果が人にどのように作用するかについて、認知心理学を学ぶ学生が実感を持って学べる教材になっています。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
なぜ否定にこんなに必死なのか? (スコア:-1)
逆に何が違いを分けてるかも集計上でてきそうな気がするんだが。
質問項目も意味のある項目だったか?
差別云々で結論ありきでやってないか?
Re:なぜ否定にこんなに必死なのか? (スコア:2, 興味深い)
むしろなぜ肯定にそんなに必死なのでしょうか?
統計的に血液型は性格に関係ないという結論を出した論文はこれだけではありません。
今回の論文の新しさは、そういう迷信がないアメリカ人と日本人との比較を行ったところで、自己成就性すら存在しないことを立証したところにあります。
自己成就性というのは、例えば自分はA型だから几帳面に違いないと思い込み、実際に几帳面な行動を取り始めるってことですね。
なぜ血液型と性格に関係がある気がしてしまうかは、確証バイアスとバーナム効果で説明できます。
例えばこれとかやってみてくださいな。
http://time.sub.jp/blood/ [time.sub.jp]
今や血液型性格診断は、確証バイアスやバーナム効果が人にどのように作用するかについて、認知心理学を学ぶ学生が実感を持って学べる教材になっています。