アカウント名:
パスワード:
マイナビからAppleの反論 http://news.mynavi.jp/news/2014/07/23/210/ [mynavi.jp]
21日付けのブログで、Zdziarski氏はAppleの公式声明を紹介している。Appleはここで「ユーザーのプライバシーやセキュリティを侵害しないようにしつつ、企業のIT部門、開発者、Appleが技術的トラブルの解決にあたって必要な情報を提供できるようにiOSを設計した。他のコンピュータが限定的な診断データにアクセスするには、ユーザーがデバイスをロック解除してそのコンピュータを信頼すること
それに対してZdziarski氏は以下のように述べている。http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1407/23/news044.html [itmedia.co.jp]
「iOSに本当にバックドアが存在することをAppleが認めたと解釈できる」との見方を示す。同社が診断目的と説明していることについては、「『診断データをAppleに送信する』が有効でも無効でも、端末が会社によって管理されてもいなくても、情報は送信され、バックアップ暗号化は迂回される。この仕組みを無効にできる方法はない」としたうえで、「Appleが本当のことを言っているとは信じがたい」
報道機関はAppleが否定したと報じてるものが多いですが、発表で紹介された事象に対して出されたAppleのコメントを読む限りは、認めてますよね。ただ、ユーザのプライバシーを政府機関がスパイするためのバックドアではなく、ユーザのための分析機能だよと。
ユーザが「暗号化したこの思い出の写真、どうしても取り出したいんだけど何とかならない?」とお願いしてきたら取り出して挙げるとか、企業から「企業機密を漏らした疑いで社員を調査している。このiPhoneで何をやったか調べてくれ」と言われたら調べられるってことでしょう。
appleのコメントを読んだ限りではZdziarski氏の言うバックドアは無いように読めますね。いやまあ、MDMのしくみがあればバックドアだと言う定義なら何も言う事はありませんけど。
> いやまあ、MDMのしくみがあればバックドアだと言う定義なら何も言う事はありませんけど。
? こっそり仕掛けてたらバックドアですよ。当たり前でしょ?これはMDMの仕組みとかの話の次元ではありません。そういう仕組みがあるならあると明言して売れって話ですね。
もし上記が理解できないなら、頭が完全にApple信仰に染まってますので早いところ更生施設に行ってください。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
Appleの反論 (スコア:1)
マイナビからAppleの反論
http://news.mynavi.jp/news/2014/07/23/210/ [mynavi.jp]
Re: (スコア:4, 興味深い)
それに対してZdziarski氏は以下のように述べている。
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1407/23/news044.html [itmedia.co.jp]
Re: (スコア:1)
報道機関はAppleが否定したと報じてるものが多いですが、発表で紹介された事象に対して出されたAppleのコメントを読む限りは、認めてますよね。
ただ、ユーザのプライバシーを政府機関がスパイするためのバックドアではなく、ユーザのための分析機能だよと。
ユーザが「暗号化したこの思い出の写真、どうしても取り出したいんだけど何とかならない?」とお願いしてきたら取り出して挙げるとか、企業から「企業機密を漏らした疑いで社員を調査している。このiPhoneで何をやったか調べてくれ」と言われたら調べられるってことでしょう。
Re: (スコア:0)
appleのコメントを読んだ限りではZdziarski氏の言うバックドアは無いように読めますね。
いやまあ、MDMのしくみがあればバックドアだと言う定義なら何も言う事はありませんけど。
Re:Appleの反論 (スコア:0)
> いやまあ、MDMのしくみがあればバックドアだと言う定義なら何も言う事はありませんけど。
? こっそり仕掛けてたらバックドアですよ。当たり前でしょ?
これはMDMの仕組みとかの話の次元ではありません。
そういう仕組みがあるならあると明言して売れって話ですね。
もし上記が理解できないなら、頭が完全にApple信仰に染まってますので早いところ更生施設に行ってください。