アカウント名:
パスワード:
貸倉庫にCDを保管しておいた場合、人間の背丈よりも巨大な倉庫で到底私的な利用とは言えず、もし誰かが侵入したらリッピングし放題なので、貸倉庫業者にも著作権料の支払いを求めるべき。
貸倉庫はアレなのでJASRACの資料のもある普通のロッカーに置き換えてみよう。うむ、なるほど、クラウドだろうが駅にあろうが同じことが出来るので日本どころか世界中のロッカーに支払いを求めるべきだと思います。
#お腹痛い
自宅のPC、スマホはもちろん、HDDレコーダまで、インターネットにつながってたらアウト//DRM付いてても「復号できる」データなんだからダメだよね
> アップロードされたファイルを一般に公開する機能を持たないクラウドサービスについても著作権料を支払うべきとの主張
原本(CD)なのか複製物なのかという違いを忘れていますよ。
理事自ら新しい支払い基準を提案してくださったわけですから、素直に従いましょう。 地下とか海底に保管したらどうなるのかな・・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
その理屈でいえば (スコア:5, すばらしい洞察)
貸倉庫にCDを保管しておいた場合、
人間の背丈よりも巨大な倉庫で到底私的な利用とは言えず、
もし誰かが侵入したらリッピングし放題なので、
貸倉庫業者にも著作権料の支払いを求めるべき。
Re:その理屈でいえば (スコア:2, おもしろおかしい)
貸倉庫はアレなのでJASRACの資料のもある普通のロッカーに置き換えてみよう。
うむ、なるほど、クラウドだろうが駅にあろうが同じことが出来るので
日本どころか世界中のロッカーに支払いを求めるべきだと思います。
#お腹痛い
Re:その理屈でいえば (スコア:2)
Re: (スコア:0)
自宅のPC、スマホはもちろん、HDDレコーダまで、インターネットにつながってたらアウト
//DRM付いてても「復号できる」データなんだからダメだよね
> アップロードされたファイルを一般に公開する機能を持たないクラウドサービスについても著作権料を支払うべきとの主張
Re: (スコア:0)
原本(CD)なのか複製物なのかという違いを忘れていますよ。
Re: (スコア:0)
理事自ら新しい支払い基準を提案してくださったわけですから、素直に従いましょう。 地下とか海底に保管したらどうなるのかな・・・