アカウント名:
パスワード:
>って要は全地球的に電気が使えなくなるとか電線につながってた物が全部壊れるとかだろうが、これで原発が暴走したりしないのだろうか?とタレコミには書いてたんですけどあっさり削られました。
暴走というより、日本の原発は使用済み燃料をプールにためてるのでエラいことになる。炉の方も燃料が入ってれば停止状態でも冷却を続けないといけないし。両方共、全電源停止を前提に安全装置を組まないといけない。一応ある程度耐えられるようにはなってるはずなんですが。自然循環するはずなのにバルブが閉まってて作動しなかったという実績があったりする。原発は廃炉にして、燃料を乾式容器に移すまでは常にそれなりのリスクはあるんだよ。日本では乾式容器を安全に管理保管できる場所が確保できてないけどね。それどころか厄介事を増やすだけの燃料リサイクル政策をいまだに続けてるし。これやめると青森県がブチ切れて六ケ所の燃料をどうにかしろと騒ぎ出すのが目に見えている。しかも政策を変えると、厄介な使用済み燃料を電力会社が責任をもって長期間管理しないといけなくなる。正直、日本の原子力政策はどこから突っ込んでも実質破綻してるんだけどね。今権力もってる爺さん連中が生きてる間だけごまかし通せれば、後には返せっこない巨大な負債が残る。原発動かさないと日本経済が大変だなんていまだに信じこんでる人はアダム・スミスの国富論を読みなおすべきだ。「神の見えざる手」なんてちょろっとしか出てこないよ。
「アムロ、行きまーす」もですか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
原発への影響は禁句? (スコア:-1)
>って要は全地球的に電気が使えなくなるとか電線につながってた物が全部壊れるとかだろうが、これで原発が暴走したりしないのだろうか?
とタレコミには書いてたんですけどあっさり削られました。
Re:原発への影響は禁句? (スコア:0)
暴走というより、
日本の原発は使用済み燃料をプールにためてるのでエラいことになる。
炉の方も燃料が入ってれば停止状態でも冷却を続けないといけないし。
両方共、全電源停止を前提に安全装置を組まないといけない。
一応ある程度耐えられるようにはなってるはずなんですが。
自然循環するはずなのにバルブが閉まってて作動しなかったという実績があったりする。
原発は廃炉にして、燃料を乾式容器に移すまでは常にそれなりのリスクはあるんだよ。
日本では乾式容器を安全に管理保管できる場所が確保できてないけどね。
それどころか厄介事を増やすだけの燃料リサイクル政策をいまだに続けてるし。
これやめると青森県がブチ切れて六ケ所の燃料をどうにかしろと騒ぎ出すのが目に見えている。
しかも政策を変えると、厄介な使用済み燃料を電力会社が責任をもって長期間管理しないといけなくなる。
正直、日本の原子力政策はどこから突っ込んでも実質破綻してるんだけどね。
今権力もってる爺さん連中が生きてる間だけごまかし通せれば、後には返せっこない巨大な負債が残る。
原発動かさないと日本経済が大変だなんていまだに信じこんでる人はアダム・スミスの国富論を読みなおすべきだ。
「神の見えざる手」なんてちょろっとしか出てこないよ。
Re: (スコア:0)
名ゼリフなんてそんなモンだ。「こんなこともあろうかと」もちょろっとしか出てこない。
Re:原発への影響は禁句? (スコア:1)
「アムロ、行きまーす」もですか?