アカウント名:
パスワード:
Acrobatを採用してOOXMLを外すのか。。政治って嫌だなあ。
「なんでODFを採用してOOXMLを外すのか」ならまだ分かるけど、Acrobatの対比でOOXMLを挙げるのは変じゃない?PDF/AだってISO化されてるんだから文句を言う意味が分からない。
OOXML だって標準化されてるのにプロプラ由来としては同様のPDF/Aと異なる扱いは不公平だ!ということだと思います。情報交換手段として普及しているかどうかが基準、と言ってもOOXMLファイルが一番普及していると言い出すのでしょう。
MS OfficeでもODFが使えば問題無し、と思ってちょっと試してみたらODF(.ods)でもOOXML(.xlsx)でもMSとLibreを往復するだけで壊れてくるのですね。個人的にはMS-(ODF)->Libreが使えそうなことが判ったので良かったのですが。それにしてもLibre->MSはODFもOOXMLも全然駄目なのは何故?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
なんで (スコア:0)
Acrobatを採用してOOXMLを外すのか。。
政治って嫌だなあ。
Re: (スコア:1)
「なんでODFを採用してOOXMLを外すのか」ならまだ分かるけど、
Acrobatの対比でOOXMLを挙げるのは変じゃない?
PDF/AだってISO化されてるんだから文句を言う意味が分からない。
Re:なんで (スコア:1)
OOXML だって標準化されてるのにプロプラ由来としては同様のPDF/Aと異なる扱いは不公平だ!ということだと思います。
情報交換手段として普及しているかどうかが基準、と言ってもOOXMLファイルが一番普及していると言い出すのでしょう。
MS OfficeでもODFが使えば問題無し、と思ってちょっと試してみたらODF(.ods)でもOOXML(.xlsx)でもMSとLibreを往復するだけで壊れてくるのですね。
個人的にはMS-(ODF)->Libreが使えそうなことが判ったので良かったのですが。
それにしてもLibre->MSはODFもOOXMLも全然駄目なのは何故?