アカウント名:
パスワード:
高度な部分のコア技術は既存のものを使いまわしただけというものが多い気がする。
使いまわしは問題ではないのでは?
高度な将棋の思考アルゴリズムは、優劣判断を決める評価関数にこそ価値がありますから。
「無駄遣い」がテーマだから、技術自体は既存のものでも問題ないと思う。新技術を開発しちゃったらオモシロ動画作ってる場合じゃないと思う。
基礎研究(部品の開発)より、応用研究(部品を組み合わせてモノを作る)の方が「人目を引く」ということでしょう。
#それ何てSFC
それって、すべての技術を新規開発しないと意味がないとおっしゃてるんですか?プログラム言語のライブラリ全否定?買ってきた部品は使っちゃダメ?個人で電気・電子部品とかLSIとか作るべきとおっしゃる?
私は部品の組合せアイデアとその検証だけで十分評価の対象になると思うんですけどね「その発想はなかった」と皆に言わせることができるのってすごく重要な能力だと思いますよ
いえ、ダメじゃないですよ。ただ、技術力の部分はあまり賞賛出来ないなぁと
新技術を開発することって一般的には開発力とか言われると思いますが。
技術力ってのは既知の技術を高い精度で運用したり、幅広く身につけていたりそれらの組み合わせ能力に対して言われるのが一般的では?
「技術力の高い工場」とか「開発力の高い研究所」とは言われるけど逆はあんまり言わんでしょ。
周辺は手抜きでも構わないけど、肝心の部分を既製品でやっつけちゃダメなんじゃないか?
意味わからん。全てのWEBサービスはインターネットという基礎技術に依存してるから発明ではないといってるくらいの頓珍漢。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
この手のは (スコア:2)
高度な部分のコア技術は既存のものを使いまわしただけ
というものが多い気がする。
枯れた技術の水平思考 (スコア:1)
使いまわしは問題ではないのでは?
高度な将棋の思考アルゴリズムは、
優劣判断を決める評価関数にこそ価値がありますから。
Re:この手のは (スコア:1)
「無駄遣い」がテーマだから、技術自体は既存のものでも問題ないと思う。
新技術を開発しちゃったらオモシロ動画作ってる場合じゃないと思う。
Re:この手のは (スコア:1)
基礎研究(部品の開発)より、応用研究(部品を組み合わせてモノを作る)の方が
「人目を引く」ということでしょう。
#それ何てSFC
Re: (スコア:0)
それって、すべての技術を新規開発しないと意味がないとおっしゃてるんですか?
プログラム言語のライブラリ全否定?
買ってきた部品は使っちゃダメ?
個人で電気・電子部品とかLSIとか作るべきとおっしゃる?
私は部品の組合せアイデアとその検証だけで十分評価の対象になると思うんですけどね
「その発想はなかった」と皆に言わせることができるのってすごく重要な能力だと思いますよ
Re:この手のは (スコア:2)
いえ、ダメじゃないですよ。
ただ、技術力の部分はあまり賞賛出来ないなぁと
Re: (スコア:0)
新技術を開発することって一般的には開発力とか言われると思いますが。
技術力ってのは既知の技術を高い精度で運用したり、幅広く身につけていたりそれらの組み合わせ能力に対して言われるのが一般的では?
「技術力の高い工場」とか「開発力の高い研究所」とは言われるけど逆はあんまり言わんでしょ。
Re:この手のは (スコア:1)
周辺は手抜きでも構わないけど、肝心の部分を既製品でやっつけちゃダメなんじゃないか?
Re: (スコア:0)
意味わからん。
全てのWEBサービスはインターネットという基礎技術に依存してるから
発明ではないといってるくらいの頓珍漢。