アカウント名:
パスワード:
ブラック企業って良く聞くけど、これって共産党のステマなんだと思います。
ブラック企業大賞実行委員会のメンバーのホームページもリンクを数回たどれば、赤旗が掲げられたページにたどり着くし、
東京都議会がノミネートされたのは共産党が”やじ問題”を材料に自民党を叩いてる途中なんでなんとかやじ問題を長引かせたいという思惑があると思います。
普段に共産党に投票している人ならまあいいけど○○はブラックだ!と盛り上がる前に、自分が誰に扇動されているのかは理解しておいたほうがいいと思います。
知り合いを6人たどったら世界中の人に辿り着ける [wikipedia.org]という類の話と同じだったりしません?
昔、biglobe や nifty などのポータルから、リンク数回でエロサイトにいけるという話もありましたね。
日本に限れば、100人に100人友達がいると1億になるので、某番組でやってた友達之友達は皆友達ってやつですか。
ボクは内容を判断する能力が無いから誰の発言かだけで判断する、まで読んだ。
俺なんか「共産党のステマを見抜き煽動に惑わされないボクかっこいい」まで読んだわ。
#「ステマ」?
つまりやじは問題視する必要ないし労基法なんて守らなくてもいいということですね。違法なことは違法なのであってそれを糾弾することが何故扇動とかステマとかそういう話になるのか。扇動とかステマとか言っておけば違法行為が違法でなくなるんですかね。
やじは(少なくとも労働者問題として)問題視する必要ないので、労基法違反の会社だけ叩いてほしいなぁ。そういうセット販売を止められないから、労働問題に苦しむ人たちが、いつまでっても共産党や社民党、労働組合を支持できず、消去法で自民党やらに票を入れるしかなくなってるということを認識してほしい。
ブラック企業に怒ってる/困ってる人は、オスプレイや日米安保に反対したいわけじゃないのよ?
都内で働く女性 or 夫婦にとって、自民党都議の家族観は、労働環境に直結するデリケートな問題だよ。
# あと余談になるけど、セット販売の元祖は自民党だからな。# 本来なら水と油であるはずの保守主義と自由主義を混ぜた凸凹コンビみたいなもの。# 自民党の写し鏡である野党は、さしずめ凹凸コンビか。# ほとんどの国民は、あえて消去法で選ぶような面倒もせず、普通に選挙権を放棄しています。
余談にコメントだが,専門店(というのか?)が中途半端なセット販売しているから,もっとも無難なセット販売である自民党に流れているだけでしょ?
50年前の感覚で政治をして現実の問題を全部見ないふりしてる自民党のどこが無難な選択肢なんだか。
日本の政治が酷いのは選んでる国民が馬鹿だからというという証左みたいなもんだな。このツリーを見てると。
君みたいに「自分以外は全員バカ」と思っているのがバカな国民の最右翼ですね
日本の共産主義者にとって、残念ながら既に目的になってる本気で「共産主義」なんて目指してるやつはこんなことしない
全くもって同意
このネタですが毎度不必要と思えるレベルでこういうのが出てくるところ見るとタレコミ主も含めて関係者なんじゃないかと想像してしまいますこの形式のデマゴギーでどれくらい社会が躍らされるかをみる実験かもしれませんね
リンク先位読んだら如何か?ブラックの根拠は毎年提示されていますよ。納得するか否かは、あなたの勝手ですが。人は、理の尽不尽によらず、自分の感覚に合うものしか納得できないものです。
相手の言いなり、とおっしゃるが、ブラック企業がまかり通るのは、大半の人が、違法な労働搾取を行う無能経営者の言いなりになっているからな訳で、誰かの言いなりに踊らされるのがゴメンだ、と言うのなら、やれステマだと切り捨てることなく、どういう立場でもか構いませんが、議論に参加されては如何でしょうか。
他の候補が過酷な労働条件で病気になったり死者が出たりしている一方、東京都議会って企業じゃないし、議員は雇用されているわけじゃないから、単なる話題づくりにしか見えないよね。
ヤジと労働基準法違反を同じレベルで捉えるのは変ですよ。
ステマとか共産党とかはさておき、盛り上がる前に考えた方がいいのは確か。ブラック企業がなぜ存在するのか。あなたのせいかもしれないって話ですな。
共産圏の強制労働収容所って、人類史上究極至高のブラック企業でしょ。
よく知らないのですが、共産党ならエンゲルスの「イギリスにおける労働者階級の状態」を引きながら「収容所じゃなくて産業革命当初の英国の工場と比べろよks」とか言いそう。
英国産業革命は18~19世紀、エンゲルスは19世紀の人間。それを、21世紀現在も現存する、共産圏の強制労働収容所と比較して、人道的優位性を主張するとは、成る程共産党。
#2650238は共産党の書き込みではありません。
収容所は労働させることが目的でもないし、企業でもないから的外れかと。
それいったら、大元の話題の「東京都議会」も企業じゃないけどな。
共産圏の強制労働収容所って、共産国家経済に直結した、国有企業・機関でしょ。
ブラック企業大賞を批判しなければ、共産圏の強制労働収容所を肯定したことになるのですか?
このテの労働問題を積極的に取り上げてるのが赤旗だったってだけだろ別に自由新報が取り上げても良いんだが、ワタミの元会長が議員でいるんじゃあ無理だろうなw#むしろ連合の無力っぷりの方が大いに問題だと思うがね
あー、ハイハイ。ブラック企業擁護寄りというか庶民の労働環境を悪化させる政策ばかり打ち出してる現政権の熱心な支持者としては分が悪いですもんねー
同じ自民支持者でもダメな部分は駄目と主張する人もいるんでそういう活動されると同一視されて迷惑なんですよ
> ○○はブラックだ!と盛り上がる前に、自分が誰に扇動されているのかは理解しておいたほうがいいと思います。
そのままお返しします。
ブラック企業対象実行委員会は共産党だ!と盛り上がる前に、そうやって盛り上がることがブラック企業に加担することになるかもしれないことは、理解しておいたほうがいいと思います。
> 敵の敵は味方じゃねーんだよ
そもそも共産党を敵と認定している時点で、違和感があるんだよなあ。べつに共産党支持者ではないが、共産党のやることに何でも反対というわけでもない。
私は、ブラック企業をなくすことのほうが、共産党の利益に繋がるかもしれないことを避けることよりも、重要だと思う。
結果だけ見れば一緒かもしれないけど、政府の規制でブラック企業を潰すのと労働者の自発的な意思による職業移動でブラック企業が潰れるのとでは天と地程の差があると思います。
共産党の目指してるものって、恐らくは前者なんでしょうが、官僚機構の習性を考えると、現在のブラック企業が目に見えなくなった時点で方針転換して、露骨に企業経営に介入して、健全な企業までブラック企業認定するようになるような気がします。そして、それを避けるため、箸の上げ下ろしまで役所に従う、という未来図が浮かびます。
政府は、国益の観点から、なかなか企業を潰すところまではいかないし、後者は、そもそも転職できるなら誰だって転職しているでしょう。どっちかじゃなくて、両方が必要です。それに、現行の労働基準法の遵守を徹底させただけで企業経営に介入したことになるというなら、そもそも健全な企業ではないです。
また、後半の批判は共産党に限らず、ブラック企業の問題に限らず何かを規制する立法を主張したことのある全ての政党と、その法を事実上、運用する官僚機構に当てはまるよね。国は企業活動には介入してはいけないけど、個人活動は規制すべしとかでないなら。#ダンスクラブ規制とか、ろくでなし子事件とか。
ブラック企業は問題だが共産党に加担したくないのなら、共産党とは独立に、ブラック企業を告発する運動をやればいいんじゃないですか?
>>そもそも共産党を敵と認定している時点で、違和感があるんだよなあ。
日本語難しかったか?共産党は味方じゃないって話だ
共産党は味方じゃない、というだけなら、共産党とたまたま意見が一致する個別の問題に関する共産党の取り組みに賛同しても問題ないよね。
東京都議会を企業扱いする意見と一致するなんて、まあおかしなかた
> ブラック企業って良く聞くけど、これって共産党のステマなんだと思います。
この21世紀にブラック企業が存在してるはずないですもんね。
はあ?アホですか?主要打撃論て知ってる?スターリン主義者の主要攻撃目標は”左翼”。共産主義者にとって革命は必然。したがって革命を起こすことより、起きる革命の主導権を握ることが重要になる。だから「革命の意思」を党に集中させることが重要になる。だから、党の指導外で勝手にガス抜きする奴はみんな敵。反スターリン主義掲げてる新左翼も結局似たようないやらしいこと考えてるから左翼同士で仲が悪い。真面目に社会運動してるとまずケチをつけてくるのはだいたい左翼。
吉良よし子参議院議員の講演とあるので、間違いなくあちら側でしょう。父親が党員なので内部を良く知っていますが共産党こそブラックそのものだと思います。エリート (と自分で思っている人たち) が、自分で考えることを放棄したブルーカラーをうまく言いくるめ、ほとんど無償で機関紙やビラ配りなどをさせています。機関紙拡大でノルマを押し付けられる。裕福でもないのに選挙があるたびにカンパでむしりとられる。中卒で、会社で低学歴と馬鹿にされ続けた父は、「戦争のない世界を作る」、「労働者が働いただけの報酬を得る」という高尚な活動に参加していると勘違いすることで、心のバランスを保っていたのだと思います。私からみると自分たちは指導的な立場にあると思っている左翼エリートにいいようにこき使われているだけ。この欺瞞はいつか社会に糾弾しなければいけないと考えています。それは三十年に及ぶ機関紙配達の正当な対価を支払えという民事訴訟なのか、本の執筆なのか。今もっとも効果的な方法を考えているところです。
ブラック企業って元々IT業界の内輪ネタでできたんじゃなかった?当初はよくある自虐ネタだったはず。いつの間にか一般化されて普通に使われるようになったと記憶してる。共産党は流行に乗っただけでしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
共産党のステマ (スコア:-1, フレームのもと)
ブラック企業って良く聞くけど、これって共産党のステマなんだと思います。
ブラック企業大賞実行委員会のメンバーのホームページも
リンクを数回たどれば、赤旗が掲げられたページにたどり着くし、
東京都議会がノミネートされたのは
共産党が”やじ問題”を材料に自民党を叩いてる途中なんで
なんとかやじ問題を長引かせたいという思惑があると思います。
普段に共産党に投票している人ならまあいいけど
○○はブラックだ!と盛り上がる前に、自分が誰に扇動されているのかは理解しておいたほうがいいと思います。
Re:共産党のステマ (スコア:4, すばらしい洞察)
ブラック企業大賞実行委員会のメンバーのホームページも
リンクを数回たどれば、赤旗が掲げられたページにたどり着くし、
知り合いを6人たどったら世界中の人に辿り着ける [wikipedia.org]という類の話と同じだったりしません?
Re: (スコア:0)
昔、biglobe や nifty などのポータルから、リンク数回でエロサイトにいけるという話もありましたね。
Re: (スコア:0)
日本に限れば、100人に100人友達がいると1億になるので、
某番組でやってた友達之友達は皆友達ってやつですか。
Re:共産党のステマ (スコア:3, すばらしい洞察)
ボクは内容を判断する能力が無いから誰の発言かだけで判断する、まで読んだ。
Re: (スコア:0)
俺なんか「共産党のステマを見抜き煽動に惑わされないボクかっこいい」まで読んだわ。
#「ステマ」?
Re:共産党のステマ (スコア:1)
つまりやじは問題視する必要ないし労基法なんて守らなくてもいいということですね。
違法なことは違法なのであってそれを糾弾することが何故扇動とかステマとかそういう話になるのか。
扇動とかステマとか言っておけば違法行為が違法でなくなるんですかね。
セット販売はいい加減やめて (スコア:1)
やじは(少なくとも労働者問題として)問題視する必要ないので、労基法違反の会社だけ叩いてほしいなぁ。
そういうセット販売を止められないから、労働問題に苦しむ人たちが、いつまでっても共産党や社民党、労働組合を支持できず、消去法で自民党やらに票を入れるしかなくなってるということを認識してほしい。
ブラック企業に怒ってる/困ってる人は、オスプレイや日米安保に反対したいわけじゃないのよ?
Re: (スコア:0)
都内で働く女性 or 夫婦にとって、自民党都議の家族観は、労働環境に直結するデリケートな問題だよ。
# あと余談になるけど、セット販売の元祖は自民党だからな。
# 本来なら水と油であるはずの保守主義と自由主義を混ぜた凸凹コンビみたいなもの。
# 自民党の写し鏡である野党は、さしずめ凹凸コンビか。
# ほとんどの国民は、あえて消去法で選ぶような面倒もせず、普通に選挙権を放棄しています。
Re: (スコア:0)
余談にコメントだが,専門店(というのか?)が中途半端なセット販売しているから,もっとも無難なセット販売である自民党に流れているだけでしょ?
Re: (スコア:0)
50年前の感覚で政治をして現実の問題を全部見ないふりしてる自民党のどこが無難な選択肢なんだか。
日本の政治が酷いのは選んでる国民が馬鹿だからというという証左みたいなもんだな。
このツリーを見てると。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
君みたいに「自分以外は全員バカ」と思っているのがバカな国民の最右翼ですね
Re: (スコア:0)
何だろうが既得権益を変えようとするとものすごい勢いで反対する(反対しかしない)のが日本の左翼。
Re: (スコア:0)
日本の共産主義者にとって、残念ながら既に目的になってる
本気で「共産主義」なんて目指してるやつはこんなことしない
Re:共産党のステマ (スコア:1, すばらしい洞察)
わざと曲解して話をすり替え、誰も反論できないような極論をぶつけて相手を封殺しようってのは
イデオロギー至上主義の「自称ルベラル派」がよく使う手法だと思ってますが、自分の主張と相容れない相手は
どんな手を使っても黙らせりゃあいいんだという姿勢ははっきり言って気持ち悪い以外の何者でもないです。
違法行為を許さないというなら、誰もが納得するような調査資料や根拠を示して上位10位までをノミネートとかやればいいんですよ。
それが無いから単なる恣意的なリストと受け取られるんでしょう。
そういうものに踊らされるのはゴメンだと言うのは至極真っ当な反応だと思いますがね。
Re: (スコア:0)
全くもって同意
このネタですが毎度不必要と思えるレベルでこういうのが出てくるところ見ると
タレコミ主も含めて関係者なんじゃないかと想像してしまいます
この形式のデマゴギーでどれくらい社会が躍らされるかをみる実験かもしれませんね
Re: (スコア:0)
リンク先位読んだら如何か?
ブラックの根拠は毎年提示されていますよ。
納得するか否かは、あなたの勝手ですが。人は、理の尽不尽によらず、自分の感覚に合うものしか納得できないものです。
相手の言いなり、とおっしゃるが、ブラック企業がまかり通るのは、大半の人が、違法な労働搾取を行う無能経営者の言いなりになっているからな訳で、誰かの言いなりに踊らされるのがゴメンだ、と言うのなら、やれステマだと切り捨てることなく、どういう立場でもか構いませんが、議論に参加されては如何でしょうか。
Re: (スコア:0)
他の候補が過酷な労働条件で病気になったり死者が出たりしている一方、
東京都議会って企業じゃないし、議員は雇用されているわけじゃないから、
単なる話題づくりにしか見えないよね。
Re: (スコア:0)
ヤジと労働基準法違反を同じレベルで捉えるのは変ですよ。
Re:共産党のステマ (スコア:1)
ステマとか共産党とかはさておき、盛り上がる前に考えた方がいいのは確か。
ブラック企業がなぜ存在するのか。あなたのせいかもしれないって話ですな。
Re: (スコア:0)
共産圏の強制労働収容所って、人類史上究極至高のブラック企業でしょ。
Re:共産党のステマ (スコア:1)
よく知らないのですが、共産党ならエンゲルスの「イギリスにおける労働者階級の状態」を引きながら「収容所じゃなくて産業革命当初の英国の工場と比べろよks」とか言いそう。
Re: (スコア:0)
英国産業革命は18~19世紀、エンゲルスは19世紀の人間。それを、21世紀現在も現存する、共産圏の強制労働収容所と比較して、人道的優位性を主張するとは、成る程共産党。
Re: (スコア:0)
#2650238は共産党の書き込みではありません。
Re:共産党のステマ (スコア:1)
収容所は労働させることが目的でもないし、企業でもないから的外れかと。
Re: (スコア:0)
それいったら、大元の話題の「東京都議会」も企業じゃないけどな。
Re: (スコア:0)
共産圏の強制労働収容所って、共産国家経済に直結した、国有企業・機関でしょ。
Re: (スコア:0)
ブラック企業大賞を批判しなければ、共産圏の強制労働収容所を肯定したことになるのですか?
Re:共産党のステマ (スコア:1)
このテの労働問題を積極的に取り上げてるのが赤旗だったってだけだろ
別に自由新報が取り上げても良いんだが、ワタミの元会長が議員でいるんじゃあ無理だろうなw
#むしろ連合の無力っぷりの方が大いに問題だと思うがね
Re: (スコア:0)
あー、ハイハイ。
ブラック企業擁護寄りというか庶民の労働環境を悪化させる政策ばかり打ち出してる現政権の熱心な支持者としては分が悪いですもんねー
同じ自民支持者でもダメな部分は駄目と主張する人もいるんで
そういう活動されると同一視されて迷惑なんですよ
Re: (スコア:0)
> ○○はブラックだ!と盛り上がる前に、自分が誰に扇動されているのかは理解しておいたほうがいいと思います。
そのままお返しします。
ブラック企業対象実行委員会は共産党だ!と盛り上がる前に、そうやって盛り上がることがブラック企業に加担することになるかもしれないことは、理解しておいたほうがいいと思います。
Re: (スコア:0)
まあその通りだけど、だからってねえ。
Re:共産党のステマ (スコア:1)
> 敵の敵は味方じゃねーんだよ
そもそも共産党を敵と認定している時点で、違和感があるんだよなあ。
べつに共産党支持者ではないが、共産党のやることに何でも反対というわけでもない。
私は、ブラック企業をなくすことのほうが、共産党の利益に繋がるかもしれないことを避けることよりも、重要だと思う。
Re: (スコア:0)
結果だけ見れば一緒かもしれないけど、
政府の規制でブラック企業を潰すのと
労働者の自発的な意思による職業移動でブラック企業が潰れるのとでは天と地程の差があると思います。
共産党の目指してるものって、恐らくは前者なんでしょうが、
官僚機構の習性を考えると、現在のブラック企業が目に見えなくなった時点で方針転換して、
露骨に企業経営に介入して、健全な企業までブラック企業認定するようになるような気がします。
そして、それを避けるため、箸の上げ下ろしまで役所に従う、という未来図が浮かびます。
Re: (スコア:0)
政府は、国益の観点から、なかなか企業を潰すところまではいかないし、
後者は、そもそも転職できるなら誰だって転職しているでしょう。
どっちかじゃなくて、両方が必要です。
それに、現行の労働基準法の遵守を徹底させただけで
企業経営に介入したことになるというなら、そもそも健全な企業ではないです。
また、後半の批判は共産党に限らず、ブラック企業の問題に限らず
何かを規制する立法を主張したことのある全ての政党と、
その法を事実上、運用する官僚機構に当てはまるよね。
国は企業活動には介入してはいけないけど、個人活動は規制すべしとかでないなら。
#ダンスクラブ規制とか、ろくでなし子事件とか。
Re: (スコア:0)
ブラック企業は問題だが共産党に加担したくないのなら、共産党とは独立に、ブラック企業を告発する運動をやればいいんじゃないですか?
Re: (スコア:0)
>>そもそも共産党を敵と認定している時点で、違和感があるんだよなあ。
日本語難しかったか?
共産党は味方じゃないって話だ
Re: (スコア:0)
共産党は味方じゃない、というだけなら、共産党とたまたま意見が一致する個別の問題に関する共産党の取り組みに賛同しても問題ないよね。
Re: (スコア:0)
東京都議会を企業扱いする意見と一致するなんて、まあおかしなかた
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
> ブラック企業って良く聞くけど、これって共産党のステマなんだと思います。
この21世紀にブラック企業が存在してるはずないですもんね。
Re: (スコア:0)
はあ?
アホですか?
主要打撃論て知ってる?
スターリン主義者の主要攻撃目標は”左翼”。
共産主義者にとって革命は必然。
したがって革命を起こすことより、起きる革命の主導権を握ることが重要になる。
だから「革命の意思」を党に集中させることが重要になる。
だから、党の指導外で勝手にガス抜きする奴はみんな敵。
反スターリン主義掲げてる新左翼も結局似たようないやらしいこと考えてるから左翼同士で仲が悪い。
真面目に社会運動してるとまずケチをつけてくるのはだいたい左翼。
Re: (スコア:0)
吉良よし子参議院議員の講演とあるので、間違いなくあちら側でしょう。父親が党員なので内部を良く知っていますが共産党こそブラックそのものだと思います。エリート (と自分で思っている人たち) が、自分で考えることを放棄したブルーカラーをうまく言いくるめ、ほとんど無償で機関紙やビラ配りなどをさせています。機関紙拡大でノルマを押し付けられる。裕福でもないのに選挙があるたびにカンパでむしりとられる。中卒で、会社で低学歴と馬鹿にされ続けた父は、「戦争のない世界を作る」、「労働者が働いただけの報酬を得る」という高尚な活動に参加していると勘違いすることで、心のバランスを保っていたのだと思います。私からみると自分たちは指導的な立場にあると思っている左翼エリートにいいようにこき使われているだけ。この欺瞞はいつか社会に糾弾しなければいけないと考えています。それは三十年に及ぶ機関紙配達の正当な対価を支払えという民事訴訟なのか、本の執筆なのか。今もっとも効果的な方法を考えているところです。
Re: (スコア:0)
ブラック企業って元々IT業界の内輪ネタでできたんじゃなかった?
当初はよくある自虐ネタだったはず。
いつの間にか一般化されて普通に使われるようになったと記憶してる。
共産党は流行に乗っただけでしょ。