アカウント名:
パスワード:
ブラック企業って良く聞くけど、これって共産党のステマなんだと思います。
ブラック企業大賞実行委員会のメンバーのホームページもリンクを数回たどれば、赤旗が掲げられたページにたどり着くし、
東京都議会がノミネートされたのは共産党が”やじ問題”を材料に自民党を叩いてる途中なんでなんとかやじ問題を長引かせたいという思惑があると思います。
普段に共産党に投票している人ならまあいいけど○○はブラックだ！と盛り上がる前に、自分が誰に扇動されているのかは理解しておいたほうがいいと思います。
> ○○はブラックだ！と盛り上がる前に、自分が誰に扇動されているのかは理解しておいたほうがいいと思います。
そのままお返しします。
ブラック企業対象実行委員会は共産党だ！と盛り上がる前に、そうやって盛り上がることがブラック企業に加担することになるかもしれないことは、理解しておいたほうがいいと思います。
敵の敵は味方じゃねーんだよおまえ主義者だろ
> 敵の敵は味方じゃねーんだよ
そもそも共産党を敵と認定している時点で、違和感があるんだよなあ。べつに共産党支持者ではないが、共産党のやることに何でも反対というわけでもない。
私は、ブラック企業をなくすことのほうが、共産党の利益に繋がるかもしれないことを避けることよりも、重要だと思う。
結果だけ見れば一緒かもしれないけど、政府の規制でブラック企業を潰すのと労働者の自発的な意思による職業移動でブラック企業が潰れるのとでは天と地程の差があると思います。
共産党の目指してるものって、恐らくは前者なんでしょうが、官僚機構の習性を考えると、現在のブラック企業が目に見えなくなった時点で方針転換して、露骨に企業経営に介入して、健全な企業までブラック企業認定するようになるような気がします。そして、それを避けるため、箸の上げ下ろしまで役所に従う、という未来図が浮かびます。
政府は、国益の観点から、なかなか企業を潰すところまではいかないし、後者は、そもそも転職できるなら誰だって転職しているでしょう。どっちかじゃなくて、両方が必要です。それに、現行の労働基準法の遵守を徹底させただけで企業経営に介入したことになるというなら、そもそも健全な企業ではないです。
また、後半の批判は共産党に限らず、ブラック企業の問題に限らず何かを規制する立法を主張したことのある全ての政党と、その法を事実上、運用する官僚機構に当てはまるよね。国は企業活動には介入してはいけないけど、個人活動は規制すべしとかでないなら。#ダンスクラブ規制とか、ろくでなし子事件とか。
ブラック企業は問題だが共産党に加担したくないのなら、共産党とは独立に、ブラック企業を告発する運動をやればいいんじゃないですか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
共産党のステマ (スコア:-1, フレームのもと)
ブラック企業って良く聞くけど、これって共産党のステマなんだと思います。
ブラック企業大賞実行委員会のメンバーのホームページも
リンクを数回たどれば、赤旗が掲げられたページにたどり着くし、
東京都議会がノミネートされたのは
共産党が”やじ問題”を材料に自民党を叩いてる途中なんで
なんとかやじ問題を長引かせたいという思惑があると思います。
普段に共産党に投票している人ならまあいいけど
○○はブラックだ！と盛り上がる前に、自分が誰に扇動されているのかは理解しておいたほうがいいと思います。
Re: (スコア:0)
> ○○はブラックだ！と盛り上がる前に、自分が誰に扇動されているのかは理解しておいたほうがいいと思います。
そのままお返しします。
ブラック企業対象実行委員会は共産党だ！と盛り上がる前に、そうやって盛り上がることがブラック企業に加担することになるかもしれないことは、理解しておいたほうがいいと思います。
Re: (スコア:-1)
敵の敵は味方じゃねーんだよ
おまえ主義者だろ
Re: (スコア:1)
> 敵の敵は味方じゃねーんだよ
そもそも共産党を敵と認定している時点で、違和感があるんだよなあ。
べつに共産党支持者ではないが、共産党のやることに何でも反対というわけでもない。
私は、ブラック企業をなくすことのほうが、共産党の利益に繋がるかもしれないことを避けることよりも、重要だと思う。
Re:共産党のステマ (スコア:0)
結果だけ見れば一緒かもしれないけど、
政府の規制でブラック企業を潰すのと
労働者の自発的な意思による職業移動でブラック企業が潰れるのとでは天と地程の差があると思います。
共産党の目指してるものって、恐らくは前者なんでしょうが、
官僚機構の習性を考えると、現在のブラック企業が目に見えなくなった時点で方針転換して、
露骨に企業経営に介入して、健全な企業までブラック企業認定するようになるような気がします。
そして、それを避けるため、箸の上げ下ろしまで役所に従う、という未来図が浮かびます。
Re: (スコア:0)
政府は、国益の観点から、なかなか企業を潰すところまではいかないし、
後者は、そもそも転職できるなら誰だって転職しているでしょう。
どっちかじゃなくて、両方が必要です。
それに、現行の労働基準法の遵守を徹底させただけで
企業経営に介入したことになるというなら、そもそも健全な企業ではないです。
また、後半の批判は共産党に限らず、ブラック企業の問題に限らず
何かを規制する立法を主張したことのある全ての政党と、
その法を事実上、運用する官僚機構に当てはまるよね。
国は企業活動には介入してはいけないけど、個人活動は規制すべしとかでないなら。
#ダンスクラブ規制とか、ろくでなし子事件とか。
Re: (スコア:0)
ブラック企業は問題だが共産党に加担したくないのなら、共産党とは独立に、ブラック企業を告発する運動をやればいいんじゃないですか？