アカウント名:
パスワード:
都議会のあの件は、被害者面している彼女もまた過去に問題発言していたということは意外と知られていないんですかね?
知られていたところで、過去の問題発言は今回のセクハラ都議の行動の是非には関係ないからですよ。
過去の言動を支持する気にはなりませんが、バラエティ番組でシナリオ、演出付きの状況での発言なので100%真に受けるのはどうかしています。(本人に語らせる体でそういう演出をつける番組制作サイドも大概悪趣味とは思いますが。)
ツイッターにも消したくなるようなやましいことを書いていたようですが。実際に書いているのは秘書で本人は1つもツイートしてないとでも言い訳すんの?
どっちにしろセクハラ野次とは無関係ということに変わりは無い
都合の悪いことはそうやってすぐごまかすのやめませんか
両方並行して追求すればいいだろうに、一つのことしかできない人なのか。
やっと批判できるネタを見つけることができて、舞い上がってるんですよ。実名では何もできないくせにね。
Re:共産党のステマ (スコア:1)by Anonymous Coward on 2014年08月03日 19時02分 (#2650163)ボクは内容を判断する能力が無いから誰の発言かだけで判断する、まで読んだ。
ここに返信 親コメント
あなたも
> 実名では何もできないくせにね。
内容で判断する能力がないから実名か匿名かだけで判断するんですね?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
セクハラ? (スコア:-1)
都議会のあの件は、被害者面している彼女もまた過去に問題発言していたということは意外と知られていないんですかね?
Re: (スコア:4, すばらしい洞察)
知られていたところで、過去の問題発言は今回のセクハラ都議の行動の是非には関係ないからですよ。
過去の言動を支持する気にはなりませんが、バラエティ番組でシナリオ、演出付きの状況での発言なので100%真に受けるのはどうかしています。
(本人に語らせる体でそういう演出をつける番組制作サイドも大概悪趣味とは思いますが。)
Re: (スコア:-1)
ツイッターにも消したくなるようなやましいことを書いていたようですが。
実際に書いているのは秘書で本人は1つもツイートしてないとでも言い訳すんの?
Re: (スコア:1)
どっちにしろセクハラ野次とは無関係ということに変わりは無い
Re: (スコア:-1)
都合の悪いことはそうやってすぐごまかすのやめませんか
Re: (スコア:0)
両方並行して追求すればいいだろうに、一つのことしかできない人なのか。
Re: (スコア:0)
やっと批判できるネタを見つけることができて、舞い上がってるんですよ。
実名では何もできないくせにね。
Re:セクハラ? (スコア:0)
Re:共産党のステマ (スコア:1)
by Anonymous Coward on 2014年08月03日 19時02分 (#2650163)
ボクは内容を判断する能力が無いから誰の発言かだけで判断する、まで読んだ。
ここに返信 親コメント
あなたも
> 実名では何もできないくせにね。
内容で判断する能力がないから実名か匿名かだけで判断するんですね?