アカウント名:
パスワード:
最適化の期待できないVMで高速に動かすためのテクニックだったりして。(たぶん過去の遺物だと思うけど)
# 組込機器のjavaでリフレクション使って怒られた経験から。
それにしたって、「自動生成されたコードがこうなってました」ならまだしも、こんなの手で打ち込むとかありえないでしょ。
最近はCD-ROMが添付されたり記載されたURLからダウンロードできたりしないのか?
なるほど、「著者がどうやってこのソースを作ったのか」の他に、「読者がどうやってこの情報を使うのか」という問題もあるわけですね。
前者は、コンパイラの最適化の結果出てくるアンロールされたループがこんな感じだから、高速化か何かのために自動生成されたソースとしてはあり得なくはないという擁護は可能。
後者に関しても、CD-ROMからソースをコピーしてくれば良いので問題無し、という擁護は可能。
後はまあ、紙の誌面をそれに割くなというツッコミぐらいですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
もしかして高速化のため? (スコア:1)
最適化の期待できないVMで高速に動かすためのテクニックだったりして。(たぶん過去の遺物だと思うけど)
# 組込機器のjavaでリフレクション使って怒られた経験から。
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re: (スコア:2)
それにしたって、「自動生成されたコードがこうなってました」ならまだしも、こんなの手で打ち込むとかありえないでしょ。
Re:もしかして高速化のため? (スコア:0)
最近はCD-ROMが添付されたり記載されたURLからダウンロードできたりしないのか?
Re: (スコア:0)
なるほど、「著者がどうやってこのソースを作ったのか」の他に、「読者がどうやってこの情報を使うのか」という問題もあるわけですね。
前者は、コンパイラの最適化の結果出てくるアンロールされたループがこんな感じだから、
高速化か何かのために自動生成されたソースとしてはあり得なくはないという擁護は可能。
後者に関しても、CD-ROMからソースをコピーしてくれば良いので問題無し、という擁護は可能。
後はまあ、紙の誌面をそれに割くなというツッコミぐらいですね。