「「妖怪ウォッチ」の新作おもちゃ、品薄による高額な転売が批判される」記事へのコメント

転売屋叩きは単なる腹いせでしょうに

[Anonymous Coward]

買えなかった腹いせで誰かに怒りをぶつけたいだけであって、転売屋がいなきゃいないで他のターゲットを探して叩くだけでしょ。

いくらブームと言っても、たかが子供用のオモチャですよ。
子供と一緒になって慌てふためく親もどうかと思う。

Re:

[Anonymous Coward]

大人のおもちゃだったら問題になるの？
コンサートチケットなんかも転売屋が買い占めても、たかが一部のファンのものでしょ、と言って問題視しないの？

Re:

[alternative (23238)]

そっちはダフ屋行為と立派に違法行為と認定されて、普通に逮捕されてますやん

Re:

[Anonymous Coward]

オークションでの転売は残念ながら合法。
逮捕されてるのは何万枚と転売してる「営利目的」の連中で、発券方法とか捕まる条件がある。
１０個転売しました程度の小遣い稼ぎじゃ逮捕まで至らない。

チケットと今回のオモチャの決定的な違いは、種類（座席）による価値の差がないこと。
チケットで価値が高いのは良席のみで、なおかつ開催日が過ぎたらどんな良席も無価値になる。
今回のオモチャはメダルの種類が固定で、どれを買っても価値は同じ。入手が早いか遅いかの違いでしかない。

転売屋にすれば、今すぐ転売すれば絶対儲かるグッズから手を引く理由はないし
たまごっちで大損ぶっ

Re:

[Anonymous Coward]

元から「コンサートチケットを買い占める転売屋」の話をしてるんだから残念ながらどこで売ろうがダフ屋行為だよ。

Re:転売屋叩きは単なる腹いせでしょうに

[Anonymous Coward]

だとしたら、ネットオークションにチケットカテゴリは存在しない。
公共の場所で不特定多数へ転売することがダフ屋行為であり、インターネットは公共の場所じゃないからネット転売は合法。
逮捕されてるチケット業者は公共の場所と認定される方法で転売してんだよ。
転売の規模で取り締まれるなら万単位で取引してるチケット業者はすべて逮捕しろよ今すぐ。（と俺は強く思ってる）
あと買い占め自体は迷惑禁止条例に含まれない。

Re:転売屋叩きは単なる腹いせでしょうに

[brightlight (33350)]

＞転売の規模で取り締まれるなら
取り締まれますよ・・・

まず、「乗車券等を不特定の者に転売するため、公衆に発売する場所で購入すること。」自体がダフ屋行為です。
（東京都なら「公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例」第二条）
あとは「公衆の場で呼びかけたりしてチケットを買うこと（いわゆる「券買うよー」ってやつです）」と「公衆の場で売ること（「券売るよー」）」も抵触して、
オークションが公衆の場ではない云々と言うのはこれに当たらないというだけに過ぎません。
なので「転売屋がコンサートチケットを買い占める」はそれだけでどこで売ろうがダフ屋行為です。

で、販売規模はその傍証になります。
1枚2枚なら自分が行くつもりで余ったチケットを仕方なく売ったと言えますが、10枚20枚だと転売目的であると強く推測される根拠になります。
オークションで売ろうがこれは同じです。
で、ストーリーの話に戻せば商品の転売はこれではどうしようもなく、古物営業法あたりに抵触しないとどうしようもないんじゃないかなあ。

Re:

[Anonymous Coward]

もう、インターネットは公共の場所に含めていいと思うわ。
実際に公共の場所なんだし。

Re:

[Anonymous Coward]

まず、インターネットは公共の場所扱いです。
もしあなたが無修正画像をどこぞの掲示板に貼れば、それがどんなにマイナーな掲示板だろうと
公共の場所とされて、わいせつ物陳列罪が適用され逮捕されます。

チケットの場合もいちいちリンクは示しませんが逮捕例があります。
探してみてください。

ネットオークションにチケットカテゴリがある理由は、
個人が個人で扱う範囲(多くて2-3枚)を扱う分には、業として行わないとみなされるからです。
大量あるいは1回あたりは少量でも継続して転売しているような場合に違法とみなされるんです。

Re:

[Anonymous Coward]

逮捕された理由と何が違法か勘違いしてるぞ。 [wikipedia.org]
＞インターネットオークションは「公衆の場」には該当しないため、迷惑防止条例の「転売目的でチケットを公衆に対して発売する場所において購入すること」が適応されたものである。

Re:

[Anonymous Coward]

じゃあなんで、なんでこいつら大物ゲッターは逮捕されないんだろう？

http://rating3.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=impress_333&... [yahoo.co.jp]
http://rating2.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=chrome4949 [yahoo.co.jp]
http://rating1.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=smasmapii [yahoo.co.jp]
http://rating5.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=mizu0088 [yahoo.co.jp]
http://rating4.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=amaabcd [yahoo.co.jp]
http://rating6.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=ticket_ws [yahoo.co.jp]
http://rating1.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=inue326&... [yahoo.co.jp]

Re:

[Anonymous Coward]

取り締まってくれとか誰に向かって言ってるの？　通報すればいいのに。

Re:

[Anonymous Coward]

買い占め行為と古物商免許は全く関係ないよ。　
古物商が転売のために公式から大量買いしたら普通に条例違反です。
古物商として許されるのは、大規模に一般の人から買い取って販売できるという点だけ。
あとネット転売も違法って言ってる人は別のツリーなのでここにレスしても伝わらないと思いますよ。

そして自分で「ジブリ美術館とか」の転売が捕まっていると言っているように
「スピード違反しても全員が捕まるわけじゃない」というだけ。
東名の違反はすぐ捕まるのになんで常磐道では捕まらないんだよ！と言うことがスピード違反という事実に何も影響しないように
「何がダフ屋行為で条例違反か」という話に「違反だけど捕まっていない例」をたくさん出しても何の意味もないです。

Re:

[Anonymous Coward]

古物商で納税したらダフ屋行為OKとか,適当な事言わねーでデクレ

ジブリにかぎらず,捕まる転売屋はジブリとかが通報してるから取り締まられてるわけで
取り締まって欲しければ通報したらいい.