アカウント名:
パスワード:
こういうのってWikipediaにとってプラスになるんだろうかもちろん「忘れられる権利」が民意に沿ったものかは判らないけど、少なくともそういう権利を認めた国がある、という状態でわざわざ検索結果から外された記事を前面に出すってことは、その権利を否定してるってことだよね
まあ国によって法律は違うし、他国の法律を尊重してたら矛盾が発生することもあるでもわざわざそういった情報を公開するのってどうなんだろう、って気がするよ
もちろん法律を何でもかんでも尊重すればいいってわけじゃないとは思うよ少なくとも「天安門事件をWikipediaに記載することに賛成か、
プライバシーの保護は重要だし守られる権利もあるだろう。しかし、それは過去の事実を踏まえて行われるべきであって、存在する(した)事実を「なかったことにする」という手段であるべきではない。消し去ろうとする圧力があったのなら、それも事実のひとつとして残されるべきである。少なくともWikimedia財団はそう考えているんじゃないかな。
そのレトリック、一見正しいけど、ちょっと語句を変えるだけで危険性が判ると思うよ。たとえば、
生存権は重要だし守られる権利もあるだろうしかし、それは●●●(神様の名前)の御名において行われるべきであって、不信仰者を生かしておく手段であるべきではない信仰を妨害する圧力があったのなら、それに自爆テロなどで抵抗する道も残されるべきである少なくとも●●教団過激派はそう考えている
みたいにね。
主張や理念は個人や団体の数だけあるのだから、その利害が衝突しないようにするのが「法律」であって。その法律で定められた手続きに則って行われている行為(この場合は「忘れられる権利」の行使)を、たかが1つの団体の思想や理念を根拠に妨害するなら、それはもう反社会的勢力と見なされてもおかしくないって話だよ。
#そもそもネットから情報がなくなっただけで「なかったことに」できると思っているのだとしたら、その方が烏滸がましいと思うのだが
そのレトリック、一見正しいけど、ちょっと語句を変えるだけで危険性が判ると思うよ。
そりゃ危険性を付加する語句に変えたら付加した危険性が判るでしょうな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
こういうのってプラスになるのかな (スコア:1, 興味深い)
こういうのってWikipediaにとってプラスになるんだろうか
もちろん「忘れられる権利」が民意に沿ったものかは判らないけど、少なくともそういう権利を認めた国がある、という状態で
わざわざ検索結果から外された記事を前面に出すってことは、その権利を否定してるってことだよね
まあ国によって法律は違うし、他国の法律を尊重してたら矛盾が発生することもある
でもわざわざそういった情報を公開するのってどうなんだろう、って気がするよ
もちろん法律を何でもかんでも尊重すればいいってわけじゃないとは思うよ
少なくとも「天安門事件をWikipediaに記載することに賛成か、
Re: (スコア:0)
しかし、それは過去の事実を踏まえて行われるべきであって、存在する(した)事実を「なかったことにする」という手段であるべきではない。
消し去ろうとする圧力があったのなら、それも事実のひとつとして残されるべきである。
少なくともWikimedia財団はそう考えているんじゃないかな。
財団のためになるかどうかなんて計算じゃないと思うよ。
Re:こういうのってプラスになるのかな (スコア:0)
そのレトリック、一見正しいけど、ちょっと語句を変えるだけで危険性が判ると思うよ。
たとえば、
生存権は重要だし守られる権利もあるだろう
しかし、それは●●●(神様の名前)の御名において行われるべきであって、不信仰者を生かしておく手段であるべきではない
信仰を妨害する圧力があったのなら、それに自爆テロなどで抵抗する道も残されるべきである
少なくとも●●教団過激派はそう考えている
みたいにね。
主張や理念は個人や団体の数だけあるのだから、その利害が衝突しないようにするのが「法律」であって。
その法律で定められた手続きに則って行われている行為(この場合は「忘れられる権利」の行使)を、たかが1つの団体の思想や理念を根拠に妨害するなら、それはもう反社会的勢力と見なされてもおかしくないって話だよ。
#そもそもネットから情報がなくなっただけで「なかったことに」できると思っているのだとしたら、その方が烏滸がましいと思うのだが
Re: (スコア:0)
そのレトリック、一見正しいけど、ちょっと語句を変えるだけで危険性が判ると思うよ。
そりゃ危険性を付加する語句に変えたら付加した危険性が判るでしょうな