アカウント名:
パスワード:
潰れた出版社の名入り封筒に入った大量の漫画原稿を買い取って、シラを切りつづけた古書店があるのですがどこでしたっけ。
万引き(窃盗)は明確に犯罪ですが「潰れた出版社の名入り封筒に入った大量の漫画原稿」を買い取るのは犯罪じゃないですよね…?
漫画原稿は出版社のものではなく、作者が出版社に預けているだけのもの。と言う主張が原作者側からされ、裁判所もそれを認めた。まんだらけは一応は専門店であるからその辺りの事情も、売りにきた人間からもわかるのではないか?と疑惑がもたれましたが「善意の第三者」と主張。他にも、それわかるだろ!というケースで「善意の第三者」としての買い取り事件があり…もう10年も前の事件か。wikipediaとかに痕跡がある。
SNKのようにとっとと警察沙汰にすべきだったということですね。民間人にはできない手法で証拠の確保もしてくれるし。
盗品故買は立派な犯罪です。
漫画原稿の所有権が漫画家にあることを証明しなければ、ただの言いがかり
しか、古書店が原稿の所有権が漫画家にあったと知っていたことを証明できない場合は漫画原稿が無くなってから2年以内でなければ請求できないし、2年以内であっても古書店が仕入れた時の代金を支払わなければ、古書店に返す義務はありません(民法上)
なぜ盗品故買の話に?
Amazonとかで買うとスリップがそのままついてるぞ。
スリップは書店が売るときに手で外すものだからコスト削減を至上命題にした通販店舗とかだとそのままついてても不思議はない。
普通の書店でも、e-honなどで「ネットで取り寄せ注文、店頭受け取り」を行うと、スリップが付いたまま(取り次ぎから届く簡易包装をそのまま渡してくれる)のところが多いですね。
簡易包装を解いてからスリップを取り、文庫にブックカバーなどをつけてくれる店舗もありますが、そういう店で買うと、そのスリップのせいで取り寄せの追加発注が入ったのか、取り寄せた本が、しばらくしてしたら店頭にも並ぶことがよくあったり。マイナーどころで他に買う人いないだろうなーという本が並んでるのを見ると、スリップを使う再発注システムにちょっと疑問を感じてしまいますね…
#自宅近くのe-hon取扱店舗が閉店したので、使い勝手のよい取り寄せ店を求めて放浪中…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
「本人の良心にもとづきあくまでも自主的に返還してほしかった」 (スコア:1)
潰れた出版社の名入り封筒に入った大量の漫画原稿を買い取って、
シラを切りつづけた古書店があるのですがどこでしたっけ。
Re:「本人の良心にもとづきあくまでも自主的に返還してほしかった」 (スコア:0)
万引き(窃盗)は明確に犯罪ですが
「潰れた出版社の名入り封筒に入った大量の漫画原稿」を買い取るのは犯罪じゃないですよね…?
Re:「本人の良心にもとづきあくまでも自主的に返還してほしかった」 (スコア:5, 参考になる)
漫画原稿は出版社のものではなく、作者が出版社に預けているだけのもの。と言う主張が原作者側からされ、裁判所もそれを認めた。
まんだらけは一応は専門店であるからその辺りの事情も、売りにきた人間からもわかるのではないか?と疑惑がもたれましたが「善意の第三者」と主張。
他にも、それわかるだろ!というケースで「善意の第三者」としての買い取り事件があり…
もう10年も前の事件か。
wikipediaとかに痕跡がある。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
SNKのようにとっとと警察沙汰にすべきだったということですね。民間人にはできない手法で証拠の確保もしてくれるし。
Re: (スコア:0)
でもwikipediaによれば告訴しようとしても被害届すら受け付けてもらえなかった[要出典]ようで。
記憶では不起訴だと思ってたのだが…
Re: (スコア:0)
盗品故買は立派な犯罪です。
Re:「本人の良心にもとづきあくまでも自主的に返還してほしかった」 (スコア:1)
漫画原稿の所有権が漫画家にあることを証明しなければ、ただの言いがかり
しか、古書店が原稿の所有権が漫画家にあったと知っていたことを証明できない場合は
漫画原稿が無くなってから2年以内でなければ請求できないし、2年以内であっても古書店が仕入れた時の代金を支払わなければ、古書店に返す義務はありません(民法上)
Re: (スコア:0)
なぜ盗品故買の話に?
Re: (スコア:0)
Re:「本人の良心にもとづきあくまでも自主的に返還してほしかった」 (スコア:2)
スリップを使っての発注に出版社が報奨を出していた10年ぐらい前までは必ず抜かれていましたが
POSが発達した現在では抜かない書店も多いです。
今は殆どの古書店はスリップはノーチェックでしょう。
同タイトル複数冊はbookoffが対処するようになってから厳しい店がほとんどですがまんだらけがどうかは不明です
Re: (スコア:0)
Amazonとかで買うとスリップがそのままついてるぞ。
スリップは書店が売るときに手で外すものだから
コスト削減を至上命題にした通販店舗とかだとそのままついてても不思議はない。
Re:「本人の良心にもとづきあくまでも自主的に返還してほしかった」 (スコア:1)
普通の書店でも、e-honなどで「ネットで取り寄せ注文、店頭受け取り」を行うと、スリップが付いたまま(取り次ぎから届く簡易包装をそのまま渡してくれる)のところが多いですね。
簡易包装を解いてからスリップを取り、文庫にブックカバーなどをつけてくれる店舗もありますが、そういう店で買うと、そのスリップのせいで取り寄せの追加発注が入ったのか、取り寄せた本が、しばらくしてしたら店頭にも並ぶことがよくあったり。マイナーどころで他に買う人いないだろうなーという本が並んでるのを見ると、スリップを使う再発注システムにちょっと疑問を感じてしまいますね…
#自宅近くのe-hon取扱店舗が閉店したので、使い勝手のよい取り寄せ店を求めて放浪中…
Re: (スコア:0)
買い取りじゃなきゃノーリスクなんだし。