アカウント名:
パスワード:
それを抑圧するのはそれはそれでなんか違和感あるわあ
「平等の国」アメリカ国内では、遺伝的要因で能力差が生まれるという研究をしている人はそれだけで要注意人物になってしまうので、「やっかいな遺産」が実は研究するに値する内容を含んでいたとしても、研究者が身を守るためにあえて抗議していたりするんじゃなかろうか。
偏見というのはそれなりに統計的に意味があったりする。「平等」を守るためにはあえて個別の事象に統計的事実を適用しないことが必要で、そのためにはコストがかかることを認識しておくべきだ…ということをばっちゃが言ってた。…じゃなくてダニエル・カーネマンが「ファスト&スロー」で書いていたよ。
STAP細胞が実は研究するに値する内容を含んでいたとしても、研究者は身を守るためにあえて抗議しなければならないのと同じですね。というくらいバカげてる。
普通に研究するに値しないから 国費使うなってことじゃないの。よく議論追ってみたら?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
ダメな本かもしれないけどさ、 (スコア:1)
それを抑圧するのはそれはそれでなんか違和感あるわあ
Re: (スコア:4, 参考になる)
「平等の国」アメリカ国内では、遺伝的要因で能力差が生まれるという研究をしている人はそれだけで要注意人物になってしまうので、
「やっかいな遺産」が実は研究するに値する内容を含んでいたとしても、研究者が身を守るためにあえて抗議していたりするんじゃなかろうか。
偏見というのはそれなりに統計的に意味があったりする。
「平等」を守るためにはあえて個別の事象に統計的事実を適用しないことが必要で、
そのためにはコストがかかることを認識しておくべきだ…ということをばっちゃが言ってた。
…じゃなくてダニエル・カーネマンが「ファスト&スロー」で書いていたよ。
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
Re:ダメな本かもしれないけどさ、 (スコア:0)
STAP細胞が実は研究するに値する内容を含んでいたとしても、研究者は身を守るためにあえて抗議しなければならないのと同じですね。
というくらいバカげてる。
Re: (スコア:0)
普通に研究するに値しないから 国費使うなってことじゃないの。よく議論追ってみたら?