アカウント名:
パスワード:
食い物を粗末にするなぁみたいな
トウモロコシにしろベーコンにしろ食糧削って燃料ねん出ってのは筋が悪いんじゃないかな
人口も滞りなく増え続けてるし化石燃料の代替は食料にしちゃあかんよねぇ
# ゴミに走るデロリアンで過去や未来から燃料だ!(アレ?
化石燃料の代わりとしてバイオ燃料が研究されるのは、バイオ燃料が再生可能だから化石燃料はいつか枯渇すると考えられているけど、ベーコンなら今後もいつまでも生産し続けられる可能性が高いいや、バイオ燃料としてベーコンが必ずしも最適だとは思わないが
現状でも食料が不足している地域は多く、餓死者も増え続けているが、それは食料の不足ではなく食料の配分の問題むしろ、食料が燃料と食料としての両方に使えるなら、それぞれの必要量においじて適切に振り分けることすらできるかもしれないもちろん「食い物を粗末にするな」などという倫理観はまるで的を外している
要考慮:土地から作物は無限には取れません
# 人口増えると地球は重くなるみたいな
まあ少なくとも耕作は太陽のエネルギーに依存しているわけで、太陽は数十億年後には水素を使い尽くして膨張し地球を焼き尽くしたあと冷えていくので、今後地球上で永久に耕作ができるわけじゃない。つまり「土地から作物は無限にとれない」。それで?それよりずっと前に化石燃料が枯渇するだろう、という話をしてるんだけど
それとも、一定時間ごとの食糧生産量は無限大にはならない、つまり「土地から作物は無限にとれない」ので、増え続ける人口を支えきれない、という話?すでに人類は食料分配に失敗し多数の餓死者を出しており、人口が増えて食料が足りなくなったら、今と同じように経済的な強者が食料を独占するだけなんだけど
なにが「要考慮」???
経済力も含めて、その土地で養える以上の人口を抱えているのが問題なだけだよな。食糧を作ってるほうも慈善事業でやってるわけじゃないんだから、買ってくれるところに売るのが当たり前。
・自分たちの土地で食糧を生産して養える人口に調節する。・それができないなら経済力で食糧を調達する。・それもできないから自然淘汰が始まっているだけ。
「水を無駄遣いするな!地球の裏側では泥水をすすっているうんぬんかんぬん」とか言う人もいるけれど、蛇口閉めたら地球の裏側で水が湧くならそうするよ。
そのまま飲めるレベルの湧水を毎日数万リットル(数値は適当です。想像できない)もそのまま海に垂れ流してるところなんかどうすりゃいいのって感じ。なんならその水を地球の裏側まで運んでやればいいじゃない。自腹で。
日本語の分からない人なんですね。
横レスだけど、土中の資源の枯渇を甘く見てる気はしますね。人間が食べる系の作物は、今の収穫量のために肥料をガンガンあげているわけで、リンなんかは枯渇が危惧されてたりと。
まあ、もちろん化石燃料よりは「マシ」ですが、マシだから万事OKというわけでもないわけで…。再生できるという点ではマシだけど、供給できるエネルギー量は化石燃料の方が上なので、バイオ燃料がそこまで素晴らしいものだとは思えないな。
# いやバイオ燃料が駄目とかいうわけじゃないよ。過剰評価されてる気がしたので。
リンは回収方法がそれなりにあります。ただ、コストが見合わないだけ。石油やレアアースと同じく枯渇が現実味を帯びたりして価格が上昇すれば転換が始まります。
まあ、肥料コストが上昇すると食料コストに反映されて、経済力の無い所の飢餓を引き起こすわけですが。ただ、それ言い出すと、化石燃料の価格が上がっても同じなんですけどね。結局どう調整するのが最適か?って話になるだろうけど、答えが出るんですかね?#答え出ても実現できなきゃ意味ないけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
うーむ (スコア:1)
食い物を粗末にするなぁみたいな
トウモロコシにしろベーコンにしろ
食糧削って燃料ねん出ってのは
筋が悪いんじゃないかな
人口も滞りなく増え続けてるし
化石燃料の代替は食料にしちゃあかんよねぇ
# ゴミに走るデロリアンで過去や未来から燃料だ!(アレ?
Re: (スコア:0)
化石燃料の代わりとしてバイオ燃料が研究されるのは、バイオ燃料が再生可能だから
化石燃料はいつか枯渇すると考えられているけど、ベーコンなら今後もいつまでも生産し続けられる可能性が高い
いや、バイオ燃料としてベーコンが必ずしも最適だとは思わないが
現状でも食料が不足している地域は多く、餓死者も増え続けているが、それは食料の不足ではなく食料の配分の問題
むしろ、食料が燃料と食料としての両方に使えるなら、それぞれの必要量においじて適切に振り分けることすらできるかもしれない
もちろん「食い物を粗末にするな」などという倫理観はまるで的を外している
Re: (スコア:0)
要考慮:土地から作物は無限には取れません
# 人口増えると地球は重くなるみたいな
Re:うーむ (スコア:0)
まあ少なくとも耕作は太陽のエネルギーに依存しているわけで、太陽は数十億年後には水素を使い尽くして膨張し地球を焼き尽くしたあと冷えていくので、
今後地球上で永久に耕作ができるわけじゃない。つまり「土地から作物は無限にとれない」。それで?
それよりずっと前に化石燃料が枯渇するだろう、という話をしてるんだけど
それとも、一定時間ごとの食糧生産量は無限大にはならない、つまり「土地から作物は無限にとれない」ので、増え続ける人口を支えきれない、という話?
すでに人類は食料分配に失敗し多数の餓死者を出しており、人口が増えて食料が足りなくなったら、
今と同じように経済的な強者が食料を独占するだけなんだけど
なにが「要考慮」???
Re: (スコア:0)
経済力も含めて、その土地で養える以上の人口を抱えているのが問題なだけだよな。
食糧を作ってるほうも慈善事業でやってるわけじゃないんだから、
買ってくれるところに売るのが当たり前。
・自分たちの土地で食糧を生産して養える人口に調節する。
・それができないなら経済力で食糧を調達する。
・それもできないから自然淘汰が始まっているだけ。
「水を無駄遣いするな!地球の裏側では泥水をすすっているうんぬんかんぬん」
とか言う人もいるけれど、蛇口閉めたら地球の裏側で水が湧くならそうするよ。
そのまま飲めるレベルの湧水を毎日数万リットル(数値は適当です。想像できない)も
そのまま海に垂れ流してるところなんかどうすりゃいいのって感じ。
なんならその水を地球の裏側まで運んでやればいいじゃない。自腹で。
Re: (スコア:0)
「水を無駄遣いするな!地球の裏側では泥水をすすっているうんぬんかんぬん」
とか言う人もいるけれど、蛇口閉めたら地球の裏側で水が湧くならそうするよ。
日本語の分からない人なんですね。
Re: (スコア:0)
横レスだけど、土中の資源の枯渇を甘く見てる気はしますね。
人間が食べる系の作物は、今の収穫量のために肥料をガンガンあげているわけで、リンなんかは枯渇が危惧されてたりと。
まあ、もちろん化石燃料よりは「マシ」ですが、マシだから万事OKというわけでもないわけで…。
再生できるという点ではマシだけど、供給できるエネルギー量は化石燃料の方が上なので、バイオ燃料がそこまで素晴らしいものだとは思えないな。
# いやバイオ燃料が駄目とかいうわけじゃないよ。過剰評価されてる気がしたので。
Re: (スコア:0)
リンは回収方法がそれなりにあります。
ただ、コストが見合わないだけ。
石油やレアアースと同じく枯渇が現実味を帯びたりして価格が上昇すれば転換が始まります。
まあ、肥料コストが上昇すると食料コストに反映されて、経済力の無い所の飢餓を引き起こすわけですが。
ただ、それ言い出すと、化石燃料の価格が上がっても同じなんですけどね。
結局どう調整するのが最適か?って話になるだろうけど、答えが出るんですかね?
#答え出ても実現できなきゃ意味ないけど。