パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

BDA、両面で200GBの記録容量を持つ光ディスク「BD-DSD」の仕様を作成」記事へのコメント

  • by loser(japan) (38750) on 2014年08月20日 14時31分 (#2660347) 日記

    そろそろHDDよりコストパフォーマンスで優れる円盤様が出てこないものだろうか。
    あ、いや、あんなのとかこんなのをデスクやパーテーションの裏に隠そうとかそんな気持ちはないですよ、本当に。

    • by TarZ (28055) on 2014年08月20日 15時52分 (#2660413) 日記

      とっても安価な光メモリのインフォ・マイカ [ntt.co.jp]、早く実用化されないかなー。

      媒体が極めて高い記憶密度を持つ、
      低コストでの媒体大量生産が可能、

      親コメント
      • by Anonymous Coward
        駄目だったのでしょう。

        (http://www.info-MICA.com/)は悲惨なことに。
      • by Anonymous Coward

        これはROMタイプのメディアで、一旦成型されたメディアに対して書き込みや書き換えは出来ないよ。
        それに「きわめて高い記録密度」といっても、10年前の基準だと言うことをお忘れなく。

        まあ結局、技術発表後10年経つが、その間どこからも実用化に向けて共同研究しようとかのお呼びもなかったんだから
        筋が悪い技術だったんでしょう。

        今となっては、大容量データの配布なんてネットワーク越しに行われるもんだ。もはや日の目を見る機会を失ったお蔵入りの技術だよ。

    • by shesee (27226) on 2014年08月20日 15時41分 (#2660398) 日記
      別の円盤じゃなくてもいいのよ
      親コメント
    • 別に円盤じゃなくてテープでも良いけど。
      現状のHDDのバックアップをHDDで取るしかないというのが不安でしょうがない。

      でも、3TBのHDDをシーケンシャルに読んで 200MB/s出たとしても、
      4時間以上かかるというのが辛い。

      --
      TomOne
      親コメント
    • by Anonymous Coward

      ですよね~。
      ウチもそろそろ合計で20テラバイトに近づこうとしている(笑)むき身のHDDたち十数台を何とかしたい…。

    • by Anonymous Coward

      >数ペタバイトのデータを処理できる
      からといってつ○ペタな画像を隠さなくてもいいんですよ?

      • by Anonymous Coward

        こんなところで趣向をバラさないでも。

    • by Anonymous Coward

      トラックピッチだけ見ても、BDが約300nmなのに対して、ハードディスクのそれは一桁小さいみたいだから、追い付くのは大変かと。

      # 最先端の半導体で使っている配線幅と同レベルのトラックピッチで記録するってどういうこと?

      • by Anonymous Coward

        # 最先端の半導体で使っている配線幅と同レベルのトラックピッチで記録するってどういうこと?

        磁気記録媒体って、昔からそんなもんですよ。
        70~80年代の安いカセットデッキでさえ、ヘッドギャップは1.2μmだし、ナカミチの高級機なんかは、0.6μmのヘッド使ってましたよ。

        #カセットテープに20kHzの信号を記録すると、半サイクルが1.2μmになるんだな、これが

      • by Anonymous Coward

        光だと回折限界があるんでHDD並の記録サイズ(数十nmオーダー)は実現できないでしょうね。MOの磁区拡大みたいな技術があれば別かもしれないけど・・・。

    • by Anonymous Coward

      書き換えできない媒体だけだと普及しないよ。

吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人

処理中...