アカウント名:
パスワード:
パテントトロールは確かに問題だ。でも、じゃあ特許なんか認めなければいい、ってわけでもない(自分の技術を独占できないなら研究へのインセンティブが無くなるからイノベーションは破壊される)特許権の移動に制限をかける手もあるが、吸収合併などの足枷になり、苦しくなった企業が身売りできず潰れる可能性が増す。
「いっそ社会主義に移行する」とかは兎も角、パテントトロールを放置するのが「一番被害が少ない」可能性はあるよね。
譲渡された特許をNPEがNPEとして行使することが問題なんでしょう。「作って売る気も無いような技術は侵害されたとは言えない」という至極当然な認識を社会的・法的に共有できればいくばくか健全になると思いますよ。少なくとも、技術畑に居ない連中の「カジュアル訴訟」で市場が乱されることは無くなるはず。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
じゃあどうすればいいんだろう (スコア:0)
パテントトロールは確かに問題だ。
でも、じゃあ特許なんか認めなければいい、ってわけでもない(自分の技術を独占できないなら研究へのインセンティブが無くなるからイノベーションは破壊される)
特許権の移動に制限をかける手もあるが、吸収合併などの足枷になり、苦しくなった企業が身売りできず潰れる可能性が増す。
「いっそ社会主義に移行する」とかは兎も角、パテントトロールを放置するのが「一番被害が少ない」可能性はあるよね。
Re:じゃあどうすればいいんだろう (スコア:0)
譲渡された特許をNPEがNPEとして行使することが問題なんでしょう。
「作って売る気も無いような技術は侵害されたとは言えない」
という至極当然な認識を社会的・法的に共有できればいくばくか健全になると思いますよ。
少なくとも、技術畑に居ない連中の「カジュアル訴訟」で市場が乱されることは無くなるはず。