パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Windows 9、9月30日に発表?」記事へのコメント

  • ってことで、この前Win7も選べたけどあえてWin8のノート買ったばっかりだったのに。
    でもこのタイミングだとWin8もWin9もすっ飛ばされる可能性のほうが高くないかな?

    • Windows 7の延長サポートギリギリまでは、普通にスルーだと思う。

      親コメント
    • 「すっ飛ばされる」ってMS税もらう側の立場の人?
      有料ソフト提供側?

      買うほうからしたら必要になったら買う。不要なら買わない。
      それだけの話。
      ちょっと前まで一般家庭でネットするにはこれしか無かったから売れてたけど、
      iPadやAndroidタブ、スマホで必要十分だよね。

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      値段次第だ…値段次第では考慮しないでもない…
      古い記事だと 無料になるんじゃね? みたいな無責任な記事もあるけど
      どうですかねMSさん おいくら万円?
      ###7やすかったからなあ

      • by Anonymous Coward

        8なんて当初アップグレード1200円でしたよ

      • by Anonymous Coward

        高等教育機関に在籍する学生・教職員向けにDreamSpark [dreamspark.com]というプログラムがあります。そこだとServerOSがタダでDLできるので、条件を満たす方は積極的に利用されるとよろしいかと思います。ちなみにServer OSも、設定さえすれば普通にGUI環境でホーム向けエディションと同じように使うことができます。最近こういったアカデミック支援プログラムが各企業で増えてきているので、これも時代の流れなんでしょうね。

        • by Anonymous Coward

           Windows Serverではシステム絡みのツール(アンチウィルスやバックアップソフト)がサーバ用のものしかインストールできません。
           デスクトップとしての機能も抑えられているため、手動でデスクトップ エクスペリエンスをインストールする必要があり、それでも不足する機能があるため、全くお勧めできません。

        • by Anonymous Coward

          ServerOSはわかっている人がわかって使う分にはいいのだけれど、
          設定次第でデスクトップ並みかと思って使うような人には、いろいろ落とし穴がある。
          安易におすすめはできないな。

      • by Anonymous Coward

        8.1 有料
        8.1 with Bing 0円
        9 0円かつキャッシュバック付き

        • by Anonymous Coward on 2014年08月22日 20時22分 (#2662247)

          9 0円かつキャッシュバック付き(ただし2年間サブスクリプション契約必須、解除手数料9800円)

          こうですかわかりません?

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            Office365の2年縛りで無料は割とあり得るかもね。

      • by Anonymous Coward

        ITmediaの記事 [itmedia.co.jp]によれば、

         同氏によると、Thresholdのリリースの前に、Windows 8.1 Update 2が今夏にも実施されるという。同氏は、Windows 8.1 Update 2を適用したユーザーだけでなく、Windows 7 SP1ユーザーにもThresholdを無償提供するとみている。

        とあります(Thresholdは次期Windowsのコードネーム)。これがもし本当だとすれば、次期WindowsはWindows 7 以上を所有している人に無償提供されることになります。ただ、残念ながら公式の発表ではないのでまだ推測の域を出ませんが……。

    • by Anonymous Coward

      OSはハードと一緒に買って、サポートギリギリまで使い続けます。
      サポートが切れたら廃棄するか、フリーのOSに入れ替えます。
      有償のアップデートは、私はしたことがないですね…。

    • by Anonymous Coward

      Windows
      98 ◯
      ME ×
      XP ◯
      Vista ×
      7 ◯
      8 ×
      9 ◯?

      • Windows
        3.0A ○(リテール)
        3.1 ◯(リテール)
        95 ◯(リテール&プリインストール)
        98 ◯(リテール&プリインストール)
        Me ○(プリインストール)
        NT3.5 ○(リテール)
        NT3.51 ○(バージョンアップ)
        NT4.0 ○(バージョンアップ)
        2000 ◯(バージョンアップ)
        XP ○(リテール&DSP&バージョンアップ&プリインストール)
        Vista ○(プリインストール)
        7 ×
        8 ×
        8.1 ◯(プリインストール)
        9 ?
        親コメント
        • by Anonymous Coward

          #2662166のACは、
          「OSとしてのデキが良かった/悪かった」の意味で「○/×」つけてるんじゃねーの?

          #使用遍歴なんて訊いてない

          • by Anonymous Coward

            元ACだけど、おっしゃる通り。
            NTや2000など別系統はおいといて、1つおきに出来のよいのが出てるから、9はいけるんじゃね?って意味だった。

            • by Anonymous Coward

              XP以降もNTカーネルじゃん

        • by Anonymous Coward

          98はハズレで98SEがあたり。

      • Windows
        3.1 ◯(リテール)
        95 ◯(バージョンアップ)
        98 ◯(バージョンアップ&プリインストール)
        Me ×
        2000 ◯(リテール)
        XP ×
        Vista ×
        7 ◯(DSP)
        8 ◯(プリインストール)
        9 ◯?(あればDSPかな)

        --
        Jubilee
        親コメント
      • 98SE も忘れないで下さい....

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          響きがNECのマシンみたいだな。

        • by Anonymous Coward

          98SE入れるなら、一応リテールのあった95OSR1も……。

          #安定性向上という意味ではOSR2の方がエポックだったけど

          • by Anonymous Coward

            95OSR1(95A)ってリテールあったっけ?95C(OSR2.5)なら単品販売あったと思うけど。
            でも、95はOSR2.1にIE4を飛ばしてIE5.xを入れてデスクトップ統合なしで使うのが一番だと思う。
            OSR2.1のUSBサポートは難有りだけど、一応使えるし。

      • by Anonymous Coward

        Windows
        3.0 ○(NEC版リテール(98))
        3.1 ○(NEC版バージョンアップ(98))
        95 ◯(プリインストール)
        98 ×
        98SE(プリインストール&バージョンアップ)
        Me ×
        NT4.0 ○(プリインストール)
        2000 ×
        XP ○(DSP&プリインストール)
        Vista ×
        7 ○(DSP&プリインストール)
        8 ○(DSP&バージョンアップ)
        8.1 ◯(バージョンアップ&プリインストール)
        9 ?

        • by Anonymous Coward

          自分はハード数世代同じOSを引っ張ってるなあ。
          CP/M80
            1.4
            2.2
          MS-DOS
            3.3
            6.2
          Windows
            NT4.0
            XP
            7

          • by Anonymous Coward

            私は
            MS-DOSは5.0A
            6.2+Windows3.1
            って順でつかったかなあ

      • by Anonymous Coward

        Windows
        3.1 ○
        95 ○
        98 ○
        ME ×
        2000 (未使用)
        XP ×
        Vista ×
        7 ○
        8 (未使用)

        前世紀末から個人的にはPC-Unixに移行したので、「商売で仕方なく使う」 Windowsの評価は辛口になった
        デファクトスタンダードだから仕方なく使ってるだけさ

      • by Anonymous Coward

        Windows
        3.1◯(パッケージ版)
        95◯(パッケージ:アップグレード版)
        95◯(OEM版:OSR2)
        98 ◯(パッケージ:フルパッケージ版)
        2000◯(パッケージ:フルパッケージ版)
        ME◯(パッケージ:フルパッケージ版)
        XP◯(OEM版)
        Vista◯(パッケージ:フルパッケージ版:ultimate)
        7◯(DSP版:ultimate)
        8◯(パッケージ:アップグレード版)

私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike

処理中...