「英国のユーザーが広告なしのインターネットを利用するには、年140ポンドの支払いが必要との試算」記事へのコメント

理解不能

[Anonymous Coward]

>動画広告プラットフォーム Ebuzzingの試算によると、英国のユーザーが広告なしのインターネットを利用するには
>少なくとも1人当たり年140ポンド(約24,000円)の料金を支払う必要があるそうだ

どうしてユーザーが負担するという話になるのか。
広告が無くなると維持できないサイトなど、無くなれば良い。そういうサイトのほとんどは、そもそも存在意義など無いし。

Re:理解不能

[meamcarrier (41359)]

そうじゃなくて、広告の効果がなくなって広告資金がインターネットから逃げ出したら、そのコストを最終ユーザーが支払わないと現在のインターネット環境(コンテンツだけでなく、バックボーンのインフラや研究開発も含む)を維持出来ないという意味なんじゃ無いの？
だから、広告ブロックなんかは対策じゃなくて、原因の方。
テレビや雑誌とかからインターネット広告に資金が移動する話と同じだと思う。

Re:

[Anonymous Coward]

翻訳が悪いのかもしれないが「インターネット」と表現して誤解させているあたりに悪意を感じますね
所詮は広告屋の自己弁護と宣伝のためのものということか