アカウント名:
パスワード:
ある意味これが一番正しいよね。自分で作ってもいいと思うけど。OSのセキュリティモデルがいつまでもフラットかほぼフラットから進歩しないってのが原因の一つでしょAndroidの特権昇格ウイルスなんてほぼ消え去った(代わりに正面から電話帳とかを抜くようになった)し。
MSは、それをわかっていて、そうしようとは努力している。たとえば、VistaでWin16Sを捨てた => その結果、互換性がなくなったとたたかれた。コード署名を厳密にしようとした (MSA 2915720) => たぶん動かないソフトが出てやはりあきらめた一方、アップルは問題が出ることがわかっても実行する。http://ascii.jp/elem/000/000/921/921616/ [ascii.jp]ギークは別として、一般のユーザに対しては、互換性より、セキュリティを最重要してもいいかも、そこにアプリを作っている技術者が賛同して、文句言わなければいい。
W、Windows RT
実際、Windows RT向けのウイルスって問題になったことないじゃん。Authenticodeちゃんと使うだけでもそうなる。署名されてりゃ安全かっていうとそうじゃなくて不十分だし不便だし現状は失敗だけど、方向は正しい
期待するのはいいけども、XP→Vistaの時みたいな、未完成品を押し付けてくるぞ。発売後、サードパーティーのセキュリティソフト入れて、MSのセキュリティ機能は斬るべきって記事が今から目に見える。
セキュリティソフトじゃなくてセキュリティモデル。セキュリティソフトが今みたいにOSの機能に干渉できるのはセキュリティモデルに欠陥があるから。iOSなんかJailbreakしなきゃセキュリティソフト入れられないでしょ。特権昇格って誰でもある程度の権限とか自由度を持ってるってところが突かれやすいし。
>iOSなんかJailbreakしなきゃセキュリティソフト入れられないでしょ。
えーと、JoilbreakしちゃうとWindows並は無理でも今よりは脆弱になるのでお勧めしません。って言うか、Jailbreakして入れるセキュリティソフトってあるんだっけ?Winの問題はWinが昔からマルウェアに利用しやすい機能を沢山実装しているから危険だ、っていうだけの話だから、他社製のOSを引き合いに出すのはどうかと。で、他社製OSに逃げろと言うと信者が騒ぐから、取り敢えずRTにでも逃げとけば?
過去の負の遺産というかつぶしたい穴をがっちり利用しているアプリがあった場合何で動かないんだ!ってなるからつぶせない
つぶしたら欠陥品だ!ってなるってことでしょ…
穴をつぶした結果動かなくなる有力なソフトがあれば、その特定のソフトだけに対して穴を再現する機能を用意していたよ。レジストリの何処かにそういう一覧対応表があって不名誉の殿堂みたいな名で呼ばれていたはず。さすがに従業員が数万の企業の中核事業だから素人よりは考えている、最近はちょっと怪しいけれどねえ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
素晴らしい保護機能が統合された新しいWindowsをMicrosoftが作ってくれるのを、ただ期待し (スコア:0)
ある意味これが一番正しいよね。自分で作ってもいいと思うけど。
OSのセキュリティモデルがいつまでもフラットかほぼフラットから進歩しないってのが原因の一つでしょ
Androidの特権昇格ウイルスなんてほぼ消え去った(代わりに正面から電話帳とかを抜くようになった)し。
Re:素晴らしい保護機能が統合された新しいWindowsをMicrosoftが作ってくれるのを、ただ (スコア:2, 興味深い)
MSは、それをわかっていて、そうしようとは努力している。
たとえば、VistaでWin16Sを捨てた => その結果、互換性がなくなったとたたかれた。
コード署名を厳密にしようとした (MSA 2915720) => たぶん動かないソフトが出てやはりあきらめた
一方、アップルは問題が出ることがわかっても実行する。
http://ascii.jp/elem/000/000/921/921616/ [ascii.jp]
ギークは別として、一般のユーザに対しては、互換性より、セキュリティを最重要してもいいかも、
そこにアプリを作っている技術者が賛同して、文句言わなければいい。
Re: (スコア:0)
W、Windows RT
Re: (スコア:0)
実際、Windows RT向けのウイルスって問題になったことないじゃん。Authenticodeちゃんと使うだけでもそうなる。
署名されてりゃ安全かっていうとそうじゃなくて不十分だし不便だし現状は失敗だけど、方向は正しい
Re: (スコア:0)
期待するのはいいけども、
XP→Vistaの時みたいな、未完成品を押し付けてくるぞ。
発売後、サードパーティーのセキュリティソフト入れて、MSのセキュリティ機能は斬るべきって記事が今から目に見える。
Re: (スコア:0)
セキュリティソフトじゃなくてセキュリティモデル。セキュリティソフトが今みたいにOSの機能に干渉できるのはセキュリティモデルに欠陥があるから。
iOSなんかJailbreakしなきゃセキュリティソフト入れられないでしょ。特権昇格って誰でもある程度の権限とか自由度を持ってるってところが突かれやすいし。
Re: (スコア:0)
>iOSなんかJailbreakしなきゃセキュリティソフト入れられないでしょ。
えーと、JoilbreakしちゃうとWindows並は無理でも今よりは脆弱になるのでお勧めしません。
って言うか、Jailbreakして入れるセキュリティソフトってあるんだっけ?
Winの問題はWinが昔からマルウェアに利用しやすい機能を沢山実装しているから危険だ、っていうだけの話だから、他社製のOSを引き合いに出すのはどうかと。
で、他社製OSに逃げろと言うと信者が騒ぐから、取り敢えずRTにでも逃げとけば?
Re: (スコア:0)
過去の負の遺産というか
つぶしたい穴をがっちり利用しているアプリがあった場合
何で動かないんだ!ってなるからつぶせない
つぶしたら欠陥品だ!ってなるってことでしょ…
Re: (スコア:0)
穴をつぶした結果動かなくなる有力なソフトがあれば、その特定のソフトだけに対して穴を再現する機能を用意していたよ。
レジストリの何処かにそういう一覧対応表があって不名誉の殿堂みたいな名で呼ばれていたはず。
さすがに従業員が数万の企業の中核事業だから素人よりは考えている、最近はちょっと怪しいけれどねえ。