アカウント名:
パスワード:
完全に透明な氷の製造http://jstshingi.jp/abst/p/09/904/nagaoka8.pdf [jstshingi.jp]
放射で凍らせるあたりがよく分からんな
pdf5ページ目に図があるんだが、ペルチェの隣の真空層の役割がわからん
ペルチェ直で水に触れて凍るのと真空層を経由して凍るのでは、単純に速度が違うだけの気がするのだが。
あと放射で熱を伝える分、効率が悪くなりそうだし0度以上で凍るようには思えない。
p3 も読もうよ。あと p9も。伝導じゃ問題があるから輻射で冷やすのが今回のミソであると、この資料は主張しているように思うんだけど。その上で、真空層は伝導を遮って輻射だけ通すのに必要。
その真空層の役割が特許を見てもよく分からない。http://jstore.jst.go.jp/PDFView.html?type=nationalPatent&id=17820&... [jst.go.jp]
ペルチェ素子が、接触している真空層容器の上板を冷やす→輻射で熱を伝えて真空層容器の下板が冷える→冷えた下板(金属?ガラス?)が水と接触していて水を冷やす、という理屈みたいなので直接下板をペルチェで冷やすのとどんな違いがあるのかなぁと。直接下板をペルチェに張り付けて特許の図5のように0-2℃になるように制御したら同じことが起きないのかな?特許の段階でまだ単結晶氷が出来る理論的解明はなされていないようだし(【0032】)。
材料は特許に書いてあった。真空層は合成樹脂材料で3〜4mmだそうです。
下面は窓なんじゃないの?下面そのもの冷たくならずに輻射を透過させるだけで、水そのものがエネルギーを失って冷えていく、って発想なんじゃね?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
スライド (スコア:2, 参考になる)
完全に透明な氷の製造
http://jstshingi.jp/abst/p/09/904/nagaoka8.pdf [jstshingi.jp]
Re: (スコア:0)
放射で凍らせるあたりがよく分からんな
pdf5ページ目に図があるんだが、
ペルチェの隣の真空層の役割がわからん
ペルチェ直で水に触れて凍るのと
真空層を経由して凍るのでは、
単純に速度が違うだけの気がするのだが。
あと放射で熱を伝える分、効率が悪くなりそうだし
0度以上で凍るようには思えない。
Re: (スコア:0)
p3 も読もうよ。あと p9も。
伝導じゃ問題があるから輻射で冷やすのが今回のミソであると、
この資料は主張しているように思うんだけど。
その上で、真空層は伝導を遮って輻射だけ通すのに必要。
Re: (スコア:0)
その真空層の役割が特許を見てもよく分からない。
http://jstore.jst.go.jp/PDFView.html?type=nationalPatent&id=17820&... [jst.go.jp]
ペルチェ素子が、接触している真空層容器の上板を冷やす→輻射で熱を伝えて真空層容器の下板が冷える→冷えた下板(金属?ガラス?)が水と接触していて水を冷やす、という理屈みたいなので直接下板をペルチェで冷やすのとどんな違いがあるのかなぁと。
直接下板をペルチェに張り付けて特許の図5のように0-2℃になるように制御したら同じことが起きないのかな?
特許の段階でまだ単結晶氷が出来る理論的解明はなされていないようだし(【0032】)。
Re:スライド (スコア:0)
材料は特許に書いてあった。真空層は合成樹脂材料で3〜4mmだそうです。
Re: (スコア:0)
下面は窓なんじゃないの?
下面そのもの冷たくならずに輻射を透過させるだけで、水そのものがエネルギーを失って冷えていく、
って発想なんじゃね?