「国立科学博物館、「写メール」に初めて対応した携帯電話機などを未来技術遺産に登録」記事へのコメント

VP-210の方が早い

[Anonymous Coward]

重要科学技術史資料ではJ-SH04を「ケイタイ初のモバイルカメラ搭載携帯電話」としているが、DDIポケットから出た京セラのVP-210 [impress.co.jp]の方が1年ぐらい早いぞ。

Re:VP-210の方が早い

[docile-jp (16652)]

PDF見ると、登録基準が

・国際的に見て日本の科学技術発展の独自性を示すもの
・日本経済の発展と国際的地位の向上に一時代を画するような顕著な貢献のあったもの

となってるんで、もし、VP-210 が「日本経済の発展と国際的地位の向上に一時代を画するような顕著な貢献のあったもの」であったなら選ばれていたかもしれませんね

# ところで、J-SH04とVP-210って、写メール送るときの使い勝手は同等なのだろうか？
# どっちも使ったことない。

Re:

[Anonymous Coward]

つけてりゃいいってもんじゃないってことですよ
# カメラの主な用途がテレビ電話なんで、「ビデオカメラ（ついでに自分の顔写真も撮れます）」が載ったイメージだな

--
携帯じゃなくてPHSだし

Re:VP-210の方が早い

[Namany (19002)]

「重要科学技術史資料」で用途云々を理由に除外するのはどうなんだろう？

携帯じゃなくてPHSだし

そうなんだけど、用途一緒じゃね？
技術って切り口で選定するならPHSはもちろんPDCとCDMAは別枠とすべきだろうし。

そういう一貫性のなさは気になるよね。

#ケーブルとビデオカメラ多すぎ。

Re:

[Anonymous Coward]

血統的には現在のカメラつきケータイの直接の祖先じゃなかったってことじゃない？