アカウント名:
パスワード:
新しい言語つくっただけじゃねーか
これに一票。
> 設計書がプログラミングのソースコードになるという感じのようだ。そう、感じじゃなく、日本語でフォーマットに合わせてコード書いてるだけ。こういう論理的にプログラム書く能力のないやつでもシステムが組めるように思わせる詐欺はBASIC全盛の頃からあるし、これからもあるのだろう。
まあ、誰が言い出したか、大昔から「COBOLは可読性が高い」と言われ続けているわけですが、英文として読める(can, -able)だけで、意味(*)を解するには結局プログラミングの知識が必要なわけです。それが日本語になったからといって「システム開発費の4割を占めるプログラミング費用が不要になり、システムの保守も容易になる」というのは、プログラミングに限らず、モノ作りの「設計」とその「実装・実施」をしたことのない人の戯言にしか聞こえませんな* ここは「整列(sort)」のために大小比較している、など
COBOL「…」
もう従業員の公用語をCOBOLに定めて、会議も日常会話もセクハラ発言もCOBOLでやっちゃえばいいと思うんだ
10 モシ A=5 ナラバ 30 ニイケ [wikipedia.org]ってことですね。
日本語G-BASICとは比較にならないレベルであるKOKUGO ONの可読性は異常
そして又、設計書もどきプログラムを設計する為の設計書が必要になるという事ですな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
それなんて言語? (スコア:5, すばらしい洞察)
新しい言語つくっただけじゃねーか
Re:それなんて言語? (スコア:3, 参考になる)
これに一票。
> 設計書がプログラミングのソースコードになるという感じのようだ。
そう、感じじゃなく、日本語でフォーマットに合わせてコード書いてるだけ。
こういう論理的にプログラム書く能力のないやつでもシステムが組めるように思わせる詐欺はBASIC全盛の頃からあるし、これからもあるのだろう。
Re:それなんて言語? (スコア:1)
Re: (スコア:0)
まあ、誰が言い出したか、大昔から「COBOLは可読性が高い」と言われ続けているわけですが、
英文として読める(can, -able)だけで、意味(*)を解するには結局プログラミングの知識が必要なわけです。
それが日本語になったからといって「システム開発費の4割を占めるプログラミング費用が不要になり、システムの保守も容易になる」というのは、プログラミングに限らず、モノ作りの「設計」とその「実装・実施」をしたことのない人の戯言にしか聞こえませんな
* ここは「整列(sort)」のために大小比較している、など
COBOL「…」
Re: (スコア:0)
もう従業員の公用語をCOBOLに定めて、会議も日常会話もセクハラ発言もCOBOLでやっちゃえばいいと思うんだ
Re:それなんて言語? (スコア:1)
10 モシ A=5 ナラバ 30 ニイケ [wikipedia.org]
ってことですね。
Re:それなんて言語? (スコア:2)
Re: (スコア:0)
日本語G-BASICとは比較にならないレベルであるKOKUGO ONの可読性は異常
Re: (スコア:0)
そして又、設計書もどきプログラムを設計する為の設計書が必要になるという事ですな。