アカウント名:
パスワード:
>似たようなことは日本の出版物流通の世界でも行われており、たとえば出版社と書店の間で出版物の流通を行う、いわゆる「取次」においては、たとえば取次側の取り分を増やすという条件でより多くの出版物を捌いて貰えるようにする、という契約例もある。
こんな風にアフィリエイトで飼い慣らされた一部の声のでかいぶろがーが騒いでます。これ「取次がやっていたって絶対的にAmazonに問題があることは変わらないだろ。取次と抱き合って仲良く共倒れしろとか何故言わない?」「取次は、Amazonみたいに、出版社に対して一方的にスコアを計算、通告し(ただしそれが公正な内容かどうかはAmazon以外は知る術が無く不明)、自社の一方的な要求を通させようとする事なんてやってない。やってるなら下請法などに引っかかりそうな案件だから訴えろよ」と言う突っ込みどころがあるのですが、根本的にソースを訪ねても、誰に聞いても「ぼくが出版社に知り合いがいる人からきいたんだ!だからあまぞんわるくない!」と言う程度しかソースが無いんですよね。
あるいは聞いたら単なるランク制(書店・取次側もやってるが、出版社側も書店側を似たように評価しており、評価基準が販売量や企業の財務情報など明確なので全く本件とは異なる)だったりして、アフィリエイトで金をばらまくということは、こんなに世論を操作できるんだなと感心した所です。
Amazonが全世界で同時に展開している、電子書籍事業黒字化のための強硬策です。後先考えずに靡いた米国市場ならばともかく、それを日本でも例外なく適用しようとした、というのがこの件。しかし、日本は先進国の中でドイツ、フランスとならんでAmazonに浸蝕されてない市場です。それだけでも地域性が強い事がわかるだろうに、トップダウンで一律で進めると言う、数多くの多国籍企業が辿った衰退への道を歩み始めたようです。業績どころか株価が横ばいになるだけで利益を移転して法人税を脱税するAmazonの自転車操業は破綻するので必死なのは分かりますが、脱法的所得移転をやめればすぐに黒字転換可能なのですから、焼畑はやめて継続的に商売が出来るよう、まともな企業に脱皮するときでは無いでしょうか。
Amazonの場合、黒字になったらなった分だけ情報技術投資とインフラ投資に回して、プラスマイナス零に持って行くだけだと思うけど。
そだね。(ECへの)参入障壁を高くする為にも、Amazonは黒字を計上したがらないって読んだ記憶が。
すごく、読みにくいです。。
>出版社に対して一方的にスコアを計算、通告し(ただしそれが公正な内容かどうかはAmazon以外は知る術が無く不明)、自社の一方的な要求を通させようとするソースは?
タレコミにあるリンクぐらい読めよ続きが読めないなら会員になれ
どの視点に立って主張しているのかがわかりづらいです。結論を先に持ってきて冒頭で言いたいことがわかるようにし、それぞれの主張を簡潔にまとめてもう一度書いて下さい。
>それを日本でも例外なく適用しようとした、というのがこの件。
米Amazonの話なんだが・・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
取次もやってる? (スコア:-1, フレームのもと)
>似たようなことは日本の出版物流通の世界でも行われており、たとえば出版社と書店の間で出版物の流通を行う、いわゆる「取次」においては、たとえば取次側の取り分を増やすという条件でより多くの出版物を捌いて貰えるようにする、という契約例もある。
こんな風にアフィリエイトで飼い慣らされた一部の声のでかいぶろがーが騒いでます。
これ
「取次がやっていたって絶対的にAmazonに問題があることは変わらないだろ。取次と抱き合って仲良く共倒れしろとか何故言わない?」
「取次は、Amazonみたいに、出版社に対して一方的にスコアを計算、通告し(ただしそれが公正な内容かどうかはAmazon以外は知る術が無く不明)、自社の一方的な要求を通させようとする事なんてやってない。やってるなら下請法などに引っかかりそうな案件だから訴えろよ」
と言う突っ込みどころがあるのですが、
根本的にソースを訪ねても、誰に聞いても「ぼくが出版社に知り合いがいる人からきいたんだ!だからあまぞんわるくない!」と言う程度しかソースが無いんですよね。
あるいは聞いたら単なるランク制(書店・取次側もやってるが、出版社側も書店側を似たように評価しており、評価基準が販売量や企業の財務情報など明確なので全く本件とは異なる)だったりして、アフィリエイトで金をばらまくということは、こんなに世論を操作できるんだなと感心した所です。
Amazonが全世界で同時に展開している、電子書籍事業黒字化のための強硬策です。後先考えずに靡いた米国市場ならばともかく、それを日本でも例外なく適用しようとした、というのがこの件。しかし、日本は先進国の中でドイツ、フランスとならんでAmazonに浸蝕されてない市場です。
それだけでも地域性が強い事がわかるだろうに、トップダウンで一律で進めると言う、数多くの多国籍企業が辿った衰退への道を歩み始めたようです。業績どころか株価が横ばいになるだけで利益を移転して法人税を脱税するAmazonの自転車操業は破綻するので必死なのは分かりますが、脱法的所得移転をやめればすぐに黒字転換可能なのですから、焼畑はやめて継続的に商売が出来るよう、まともな企業に脱皮するときでは無いでしょうか。
Re:取次もやってる? (スコア:1)
Amazonの場合、黒字になったらなった分だけ情報技術投資とインフラ投資に回して、プラスマイナス零に持って行くだけだと思うけど。
Re: (スコア:0)
そだね。
(ECへの)参入障壁を高くする為にも、
Amazonは黒字を計上したがらないって読んだ記憶が。
Re: (スコア:0)
すごく、読みにくいです。。
Re: (スコア:0)
>出版社に対して一方的にスコアを計算、通告し(ただしそれが公正な内容かどうかはAmazon以外は知る術が無く不明)、自社の一方的な要求を通させようとする
ソースは?
Re: (スコア:0)
タレコミにあるリンクぐらい読めよ
続きが読めないなら会員になれ
Re: (スコア:0)
どの視点に立って主張しているのかがわかりづらいです。
結論を先に持ってきて冒頭で言いたいことがわかるようにし、
それぞれの主張を簡潔にまとめてもう一度書いて下さい。
Re: オフトピ (スコア:0)
宅配便の信頼性が低いために、
まだAmazonが進出していない
イタリアも仲間にいれてください。
# そもそも先進国かどうだかなんて言わないっ!
Re: (スコア:0)
>それを日本でも例外なく適用しようとした、というのがこの件。
米Amazonの話なんだが・・・