「Wikipediaの女性貢献者が少ないのはあまり魅力的でないから？」記事へのコメント

右脳と左脳

[Landie(GRG) (6950)]

……ってぇのは俗説として。

「感情」の共有が主目的な各種SNSと、「知識」の共有が主目的なwikipediaで性別構成を比較することの意味を深く考えると、ちょっと嫌な気分になってきませんか？＞世のフェミニストな方々。

Re:

[Anonymous Coward]

wikipediaは、ある意味陣取り合戦みたいな編集合戦があって、これを嫌う女性が多いようです。せっかくきれいにまとめて書いてあるのに、余分な書き込みや意図した内容とは違う方向に書き直されるのが感情的に我慢できない潔癖さが災いしているようです。もっとも、wikipediaの非生産的な編集合戦は、wikipediaの編集者離れの原因の一つに上がっているぐらいですから、今のままなら、「ジェンダーギャップ」を埋めるどころか、編集者離れを止めることも難しいでしょうね。

Re:右脳と左脳

[Anonymous Coward]

おお、なんかちょうどいいコメントがあるからここにぶら下げようか。
経験上、必ず自分の編集が最新版にしたい(ようにしか見えない)人が多いんだよね、それもオタクがいる項目(分野)に限って。ある時気付いたのは、あまり情報書き込むような事がない項目だと、誰かが編集すると、同じ情報の言い換えや、些細な言い回しや表現を変えただけの編集をする人がどの記事にもいるって事。
オタク特有の自己顕示かなと推測してる。まあ、あそこに書き込むのはある程度オタク気質がある人だとは思うけど。
親コメントって割といい線行ってる、というか正論と思うんだが、何故マイナス？

Re:右脳と左脳

[h-harry (24932)]

編集合戦しているモデレータがいるんでしょ(もちろん、これもマイナスモデ)

Re:

[Anonymous Coward]

実際記事を読んでいて些細かもしれないけど曖昧な言い回しやWikipedia的にあまり好ましくない表現（最近は～とか）を修正したくなるときはたまにあるのでそんなに勘繰るような話でもないと思いますがね。
それにちょっとしたことでも手を加えていくのはwiki的に健全な行為ではないでしょうか。

Re:

[Anonymous Coward]

確かにちょっとしたことでも気づいたら手を加えるべきなのかもしれんけど、
それが記事の追加のような大きな編集をする人に対するある種の圧力になってるとしたらどうだろうかね。
Wikipedianの人らは貢献を募ることはするけど、貢献者の作業環境というか、また貢献したいと思わせる環境づくりにまるで無関心だと思うんだ。
むしろ編集経験がある人をうんざりさせて離れさせることに定評があるというか…。