「出版社らによる電子書籍の再販を求める要望、公正取引委員会が拒否」記事へのコメント

物ではなく情報なので対象外

[Anonymous Coward]

パッケージ型が非再販というのは少し意外だが、物であるが故に存在する在庫管理のリスクが電子書籍には無いのだから、電子書籍が非再販というのは当然だろう。書店からしてみれば、再販制度で在庫管理のリスクを軽減する代わりに、販売価格を維持するという制度だしね。出版側から見れば、制度の趣旨が違うのは言うまでもないが。

Re:

[Anonymous Coward]

重要なのは在庫も返品も展示スペースも必要ないということ。
再販制度はあまり売れない本でも書店に置いてもらって買えるようにするための制度。
返品ができるのであまり売れない本でも書店に置いてもらえる。

在庫も返品も展示スペースも無い電子書籍では再販制度の意味が無い。

Re:

[Anonymous Coward]

ちらっと思っただけの妄想なんだけど。
電子書籍には在庫がないわけなんだけど、これを見なし在庫とかいって、
税務署が税金を課すようになったりしないのかなと。
その年度の売上の数割分が在庫であるとかみなして課税しちゃったりとか。
今の税制の範囲内でやれるかどうかはわからないけど、
紙の書籍が減ってそっちから税金がとれなくなるとねじ込んでくる気がする。

Re:

[nim (10479)]

在庫に税金はかかりませんよ。
在庫は売上原価計算のとき引かれるので、利益が大きく見えて税金が高くなることを言ってるのでしょうか。
だとすると、一定割合を在庫とみなしたとしても、それが翌年度の期首在庫になるだけなので、全然税金は増えないと思います。

Re:物ではなく情報なので対象外

[Anonymous Coward]

在庫に税金がかからないとは初めて聞いた。

Re:物ではなく情報なので対象外

[nim (10479)]

逆に、在庫にどんな税金がかかると思っていたのですか？
あと、どこで「在庫に税金がかかる」と思ったのか、経緯を知りたいです。

在庫が多いと、バランスシートが膨らむの一方で経費として処理できないので、法人税が高くなりがち、という話はよくありますが、これは別に在庫に税金がかかっているわけではないし、「在庫が多いから」税金が高いわけでもありません。

Re:

[Anonymous Coward]

普通の会計だけ知ってる人と出版の会計だけ知ってる人の間でよくある齟齬だな。「出版税制」で勉強してみるといいです。

Re:物ではなく情報なので対象外

[nim (10479)]

なるほど、へーと思ってちょっと調べてみましたが、やっぱり税金かかってませんよね。
どうも在庫処分して損金処理すると利益が減って税金も減るのを指して「在庫に税金がかかる」と言っているようなのですが、
それ別に出版社に限った話じゃないですし。